До питання притягнення особи до кримінальної відповідальності за підробку документа.
Аргументи сторони захисту про неможливість притягнення особи до кримінальної відповідальності за використання підробленого документу, тобто за ч. 4 ст. 358 КК, у разі відсутності факту притягнення до відповідальності того, хто підробив такий документ Суд відхиляє.
Діяння, передбачені ч. 1-2 ст. 358 КК і ч. 4 ст. 358 КК є самостійними складами кримінальних правопорушень.
У разі їх вчинення однією і тією ж особою вони утворюють сукупність.
Для притягнення до кримінальної відповідальності особи за використання підробленого документу не обов`язково встановити, хто саме виготовив такий документ, яким чином і чи притягувалася така особа до кримінальної відповідальності за вчинене. Достатньо встановити той факт, що особа, яка використовувала підроблений документ, знала про факт його підробки, тобто усвідомлювала несправжність такого документа.
Таким чином наявність постанови про закриття кримінального провадження від 18 березня 2020 року у закритому кримінальному провадженні №12018030000000430 від 11 березня 2019 року за ч. 3 ст. 358 КК жодним чином не виключає можливості притягнення пособи до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК.
Також Суд звертає увагу на те, що за змістом вказаної постанови підставою для закриття кримінального провадження стало закінчення строку досудового розслідування (а. с. 89-90, Т. 5).
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2024 року
м. Київ
справа №161/9346/19
провадження №51-3831км23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду