16.07.2024 дата надходження, реєстрації до Закарпатського апеляційного суду апеляційної скарги відповідача ХХХХ (колишній чоловік) у справі ЄУН справи № 299/2173/24 про розірвання шлюбу.

Станом на 23.07.2024 будь-якої ухвали суду — не винесено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 357 ЦПК апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.Відповідно до вимог ч. 2 ст. 359 ЦПК питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги, у випадку якщо апеляційна скарга подана у відповідності, в строк  тощо до процесуального закону і відповідає вимогам закону при її подачі.

Проста арифметика: 16.07.2024 + 5 днів = 20.07.2024.

Станом на 23.07.2024 будь-якої ухвали  судом не винесено, в ЄДРСР відомості відсутні, в ЕКЕС відомості відсутні, чим порушено вимоги процесуального закону.Громадянин України має право на суд згідно з правилами судочинства.

Громадянин України має право на справедливий суд  (ст. 6 Конвенції) у встановлені процесуальним законом строки і порядок.Відмова у доступі до правосуддя не допускається.

Порушення граничних процесуальних строків з боку суддів і відмова у доступі до правосуддя — не допускається.

Вказаною судовою колегією нехтуються правила судочинства, порушується принцип законності і верховенства права, порушується встановленими ст.ст. 357, 358, 359 ЦПК граничні строки і процедура винесення судового рішення, чим порушується право на справедливий суд і наявна відмова у доступі до правосуддя, що знаходиться в протилежності з Присягою судді.

Прошу притягнути вказану судову колегію до дисциплінарної відповідальності шляхом звільнення з посади судді.
Лариса Криворучко