Адвокатура міста Києва: колишній голова КДКА міста Києва Орлов І.Ф. допустив дії з ознаками розтрати майна адвокатів міста Києва, шляхом протиправного призначення сам собі заробітної плати на період його каденції як голови КДКА м. Києва. Загальна сума протиправно отриманої заробітної плати складає близько 1 мільйона гривень.
Для нарахування заробітної плати голові КДКА потрібне Рішення конференції адвокатів м. Києва (ч. 9 ст. 50 ЗУ Про адвокатуру та адвокатську діяльність), а таке рішення — конференції адвокатів м. Києва не приймала.
До Подільського районного управління поліції в м. Києві звернувся адвокат із заявою про злочин і притягнення Орлова І.Ф. до кримінальної відповідальності (розтрата), повернення безпідставно отриманих коштів адвокатів м. Києва до бюджету Адвокатів міста Києва.
Одразу було відкрито кримінальне провадження №42022102070000018, правова кваліфікація ст. 191 ККУ.
У зв’язку з тривалою бездіяльністю працівників поліції — слідчих Подільського районного управління поліції в м. Києві — адвокатом Криворучко Л.С. направлено ряд СКАРГ — з вимогою притягти працівників поліції до дисциплінарної відповідальності, за неефективне розслідування КП, тяганину і порушення розумних строків, не притягнення до кримінальної відповідальності винної особи в розтраті грошових коштів адвокатів м. Києва близько 1 мільйону гривень.
Під час ревізійної перевірки було виявлено: значну недостачу грошових коштів адвокатів міста Києва, які близько 1 мільйона гривень були нараховані Орлову І. як колишньому керівнику КДКА м. Києва, поза закону, без рішення конференції адвокатів міста Києва, що є незаконно, в розумінні ст. 191 ККУ є ознаками розтрати грошових коштів в особливо великих розмірах.
09.10.2024 відповіддю заступника начальника ГУ НП у м. Києві повідомлено про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників поліції щодо неналежного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022102070000018:
“У слідчому управлінні, у межах компетенції, розглянуто Вашу скаргу щодо здійснення неналежного досудового розслідування кримінального провадження №42022102070000018 окремими працівниками слідчого відділу Подільського управління поліції, а також з інших питань.
Повідомляємо, що на підставі Наказу Головного управління Національної поліції у м. Києві від 30.09.2024 № 1870 проведено службове розслідування за результатами якого факти зазначені у Вашій скарзі знайшли своє підтвердження частково, а саме щодо неналежного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022102070000018.
У зв’язку з чим до винних осіб відповідно до вимог Дисциплінарного статуту Національної поліції України вжито заходів дисциплінарного впливу …”.
Висновок службового розслідування запитаю додатково і опублікую.
Вважаю, поліція отримує від держави заробітну плату за роботу, а не бездіяльність. Працівники поліції підлягають безумовному звільненню за бездіяльність у розслідуванні кримінальних проваджень і притягнення винних до кримінальної відповідальності.
Лариса Криворучко слідкує за цією справою. Очікуємо повідомлення про підозру особі, яка допустила протиправну розтрату адвокатських внесків адвокатів м. Києва.
P.S. НААУ та інші органи адвокатського самоврядування не діють, не дивлячись на результати ревізійної перевірки та встановлення даного факту протиправного нарахування і розтрати грошових коштів адвокатів.
ПІСЛЯМОВА РЕДАКЦІЇ
Аналогічна ситуація в Раді адвокатів Закарпатської області, де голова Ради адвокатів, керівник без свідоцтва адвоката, О. А. Фазекош вже більш як 7 років не звітується ні перед Радою адвокатів Закарпатської області, ні перед ревізійною комісією Ради адвокатів Закарпатської області. Адвокати вже жартують, що голова Вищої ревізійної комісії НААУ Максим Болдін ніяк не може потрапити на прийом до Олексія Фазекоша, який використовує кошти адвокатів на свої особисті потреби, без рішення Ради адвокатів Закарпатської області. Керівництво НААУ і РАУ зберігає «шведський нейтралітет». Чому?