Знайомтеся, Юлія Аблова — суддя Комінтернівського райсуду Одеської області, а також дружина одіозного заступника Окружного адмінсуду Києва Євгенія Аблова.
Завтра, 24 вересня, вона проходитиме співбесіду з Вищою кваліфікаційною комісією суддів. Прислів’я говорить, що чоловік і жінка — то одна спілка. Чи справді це так у сімействі Аблових?
У 2012 році Юлія Аблова стала власницею автомобіля Porsche Panamera вартістю понад 900 тисяч гривень, який їй начебто подарував батько. Однак сукупний дохід батька за 14 років склав лише 55 тисяч гривень, що викликає обґрунтовані сумніви щодо законності походження коштів на таку покупку.
Цікаво, що цю автівку суддя продала у 2016 році вже за 2 млн грн. Через рік її син, Іван Аблов, у 21 рік викупив назад цей самий автомобіль у нового власника, але вже за 1,2 млн грн, бо той начебто як постійно ламався, й син хотів таким чином зберегти гарні стосунки. Того ж 2017 року Іван Аблов придбав Toyota Land Cruiser 200 за 1,8 млн грн. Дивним чином доходи сина Аблових від короткочасної підприємницької діяльності збіглися з витратами на 2 автомобілі — 3 млн грн.
У січні 2024 року Іван Аблов продав Toyota Land Cruiser 200, а вже у травні суддя Аблова придбала його назад в сімʼю за трохи менше як 800 тисяч гривень.
У Євгенія Аблова була службова квартира в Києві, площею понад 140 кв. м, яку суддівська сім’я приватизувала і оформила на іншого свого сина. Потім її продали за 350 тис. доларів, а на ці кошти купили нерухомість в Одесі у матері та свекрухи Юлії Аблової. Тоді ж суддя задекларувала подарунки від них у грошовій формі по 1,5 млн грн від кожної, й в письмових поясненнях підтвердила, що по суті повернула собі кошти витрачені на квартиру. На думку Громадської ради доброчесності такі операції мають ознаки фіктивності.
З 2016 року Юлія Аблова має квартиру в Одесі, площею у майже 200 кв.м, яку придбала за 4 млн грн. Батьки судді і її чоловіка також володіють дорогим майном, зокрема апартаментами вартістю понад 2 мільйони гривень. При цьому їх офіційні доходи не відповідають вартості цієї нерухомості.
Складні операції з дарування та продажу майна між близькими особами у родині Аблових наштовхують на думку, що це спроби приховати реальні доходи та уникнути оподаткування.
У доброчесності та дотриманні професійної етики суддею Юлією Абловою є обґрунтовані сумніви. Зазначені вище дії Аблової підривають довіру до судової системи та вимагають належної реакції зі сторони ВККС. Сподіваємося, Комісія справедливо оцінить такі “багаторічні надбання” судді, і вона не уникне відповідальності.