Тимчасово був, навіть, “підписантом” згідно з Реєстром.
Історія темна., але пропоную розібратися
В чому полягають порушення?
У 2011-2012 роках, бувши чиновником Міністерства юстиції України, Вадим Красник працював у напрямку БПД в МЮУ, на державній службі. У 2013 році почав обіймати посаду в секретаріаті НААУ, на не мав права.
В частині 2 ст. 43 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» чітко записано: «Брати участь у роботі органів адвокатського самоврядування та бути обраними до їх складу можуть лише адвокати України»
Після прийняття нового закону про адвокатуру (у 2012 році) змінився порядок доступу до професії адвоката і процедура; обов’язок перереєстрації КДКА регіонів відповідно до нового Закону. КДКА регіонів не звернули увагу на цей порядок перереєстрації — тому зараз майже всі КДКА регіонів не відповідають вимогам закону. Але це окремо і в цьому вже почали розбиратися суди по детальним документам Лариси Криворучко (з наданням детальних витягів і опису).. Але про це окремо…
Згідно з ч. 2. Перехідних положень Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»: «Право на заняття адвокатською діяльністю зберігається за особами, які отримали таке право до набрання чинності цим Законом. Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України, видані до набрання чинності цим Законом, є чинними й не підлягають обміну або заміні.»
Згідно з ч. 4. Перехідних положень Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»: «Розгляд заяв про видачу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, поданих у встановленому порядку до набрання чинності цим Законом, здійснюється у порядку, що діяв до набрання ним чинності.
До затвердження Радою адвокатів України порядку допуску до складення кваліфікаційного іспиту та переліку документів, що додаються до заяви про допуск до складення такого іспиту, встановлення плати за його складення та визначення порядку її внесення зазначені заяви розглядаються за правилами, що діяли стосовно розгляду заяв про видачу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю до набрання чинності цим Законом.»
Тобто Перехідні положення Закону дозволяли всім, хто подав перелік необхідних документів до вступу нового закону, отримувати свідоцтво адвоката без стажування, наприклад, в новій КДКА Київської області (Бойко Петро).
Красника Вадима подано як особу, яка подала документи до старої КДКА Київської області (Ковбасинська Г.В.). Але в журналі реєстрації не міститься запис документів від Вадима Красника, як вхідна кореспонденція, тому що Красник не подавав документи згідно з переліком, оскільки в той момент був ще державним службовцем.
Ми розуміємо, що всі документи можна виготовити, підробити “задніми” числами, але окрім банківських квитанцій по ІПН коду особи. А обов’язкової банківської квитанції у Красника не має. Ці документи мають значний термін зберігання (+ зберігаються в банківській системі, по платежу).
Крім того, дивним є факт, що Красник по старій процедурі (без проходження обов’язкового стажування) отримав у 2014 (!) році свідоцтво адвоката 27.03.2014. Ну, про які Перехідні положення нового Закону від 2012 року може йти мова у 2014 році ?? Сумніваюсь теж.
Тому, Красник мав проходити обов’язкове стажування: але не проходив.
Мені повторюють, що свідоцтво адвоката Красника підлягає анулюванню, оскільки недійсне.
Мені повідомляють про якусь не доброчесну змову ряду осіб – Ізовітова, Бойко, Ковбасинська.
Лариса Криворучко ніколи нічого не стверджує, але все перевіряє.
Наперед дякуємо за ретельну перевірку та АУДИТ діяльності НААУ, КДКА Донецької, Рівненської і Закарпатської областей, ВКДКА – за цю можливість.
Окремо, про прапорщика в минулому, Вилкова Сергія (голова ВКДКА, і партнер Красника Вадима по Адвокатським об’єднанням). Про діяльність Вилкова і як він став головою це окрема історія, яка декілька днів назад на неповноважному засіданню РАУ заграла новими фарбами…
Але по кожній персоналії окремо.
ЗАПИТ НА ІНФОРМАЦІЮ до Міністерства юстиції України :
Вимагаю надати належним чином звірену наступну інформацію щодо КРАСНИКА Вадима Володимировича:
1)Чи працював в органах Міністерства юстиції України, у тому числі в системі надання безоплатної правничої допомоги (відповідь – ТАК або НІ) ? Якщо ТАК, то коли (число, місяць, рік) почав працювати ? Якщо ТАК, то коли (число, місяць, рік) закінчив працювати ? Якщо ТАК, то які посади обіймав ? Якщо ТАК, то в якому Центрі надання безоплатної правничої допомоги працював ?
2)Відповідь в хронологічній послідовності до поставлених питань, в електронному вигляді направити на електронну адресу ГО «АНТИКОРУПЦІЙНИЙ ФРОНТ ЛАРИСИ КРИВОРУЧКО»: anticor.info2@gmail.com.
Голова
Громадська організація
«Антикорупційний фронт
Лариси Криворучко »
