Копія надана також Уповноваженому Верховної Ради з прав людини.
Рада адвокатів Вінницької області спочатку відмовила в наданні повної інформації.
Однак, Лариса Криворучко — наполеглива і нікуди не поспішає. Порушники закону будуть покарані відповідно до Закону.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко” звернулась до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини подано СКАРГУ про обмеження у доступі до інформації. Уповноважений ВРУ відреагував на порушення.
Своєю відповіддю Рада адвокатів Вінницької області надала вже більше інформації. Але не повну.
Якщо ціла Рада адвокатів Вінницької області не знає що обмеженню підлягає не документ, а інформація — це сумно.
Як же вони захищають права адвокатів, якщо не знають елементарного і не дотримуються закону???
Обмеженню доступу підлягає інформація, а не документ. Якщо документ містить інформацію з обмеженим доступом, для ознайомлення надається інформація, доступ до якої необмежений.
Нагадую: суддя ЗАГОРОДНЮК А.Г., під час перебування на посаді судді й перебуваючи під Присягою судді безперервно, подав заяву, щоб стати адвокатом, пройшов стажування (?), склав екзамени (?) , оплатив всі необхідні послуги, склав Присягу адвоката (?) та став адвокатом.
Всі адвокати автоматично стають членами НААУ.
Тепер суддя — адвокат, член НААУ ЗАГОРОДНЮК А.Г. розглядає судові спори у Верховному Суді за участю НААУ і її членів, в умовах потенційного, реального конфлікту інтересів і виносить рішення.
Не дивно, що у справі #260/10589/23 суддя ЗАГОРОДНЮК не розглядає заяви про відвід і виносить інші рішення, тобто з грубим порушенням правил відводу / самовідводу.
При цьому голова Верховного Суду Кравченко Станіслав (Верховний Суд) систематично проводить конференції, семінари й не повідомляє міжнародних експертів і партнерів, як грубого судді Верховного Суду порушують права громадян і закон.
ГО «Антикорупційний фронт Лариси КРИВОРУЧКО»
