Як повідомляє Фундація DEJURE, Національна асоціація адвокатів України нарешті оприлюднила свій перший набір відкритих даних — Єдиний реєстр адвокатів https://bit.ly/4fSIJ73.
Нагадаємо, НААУ вже давно була зобовʼязана це зробити відповідно до Постанови КМУ №835. Втім — не робила, що більше, вона навіть не надавала цей набір даних на запит про доступ до публічної інформації.
Юристи Фундації DEJURE за це судилися й виграли — суд визнав бездіяльність НААУ протиправною і зобов’язав надати набір даних «Єдиний реєстр адвокатів України» у формі відкритих даних https://bit.ly/3YVNVBg (справа № 380/24401/23).
З наявних даних можна встановити регіони-лідери по видачі свідоцтв https://tabsoft.co/3MBfoRn (розрахунки для візуалізації зроблені з урахуванням свідоцтв, виданих з 2013 року). Наприклад за кількістю свідоцтв на 10 тисяч населення зараз лідирують:
Київська область (28,63%);
Полтавська область (19,77%);
Закарпатська область (15,90%).
Інші області мають від 1% до 11%.
І якщо з Київською областю все зрозуміло, то яким чином Полтавська й Закарпатська області очолюють список — незрозуміло.
Чи не стало вирішальним фактором тут ймовірне «сприятливе» середовище для здачі адвокатських іспитів, як гадаєте? Адже саме у Закарпатській області своє посвідчення отримав горезвісний «юрист» Ілля Кива https://bit.ly/3T1BQGF.
Хоча є ще один вирішальний фактор.
Згідно з наявної інформації, крім обов’язкових платежів, які здійснює новоспечений адвокат на рахунки Рад адвокатів регіонів та КДКА регіонів, потрібно ще додатково заплати в кишеню керівникам КДКА та Ради адвокатів. Суми немаленькі: від 1.5 тис. до 5 тис. доларів США, залежно від неформального критерія, який встановлюється, наприклад, неадвокатом, але головою Ради адвокатів Закарпатської області Олексієм Фазекошом та головою КДКА Закарпатської області Петром Немешом.
Треба підкреслити, що неадвокат, але голова Ради адвокатів Закарпатської області Олексій Фазекош працює на посаді «на громадських засадах», тобто не отримує офіційну зарплату і, практично, немає адвокатських гонорарів, не рахуючи тих грошей, на які він кидає наївних клієнтів. Тому джерелом існування Фазекоша є: членські внески адвокатів, кошти, які поступають на рахунок Ради від новоспечених адвокатів та хабарів за отримання свідоцтв адвокатів.
Казною Ради адвокатів Закарпатської області Фазекош розпоряджається, як коштами з власної кишені. Це все добре знають в НААУ і РАУ, але ніяких мір до цього злісного порушника фінансової дисципліни та хабарника не приймають. Навпаки, дуже активно захищають. Чому?