Черговий суддя Майдану та ще й Печерського районного суду міста Києва –Константінова Крістіна не появилася 01 серпня 2024 року для складення іспиту для кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді.
Брудних плям на мантії цієї судді хоч відбавляй, суддя Константінова К.Е. – недоброчесна. Але вона ще і порушниця Закону відносно Лариса Криворучко.
Суддя Константінова К. не викликала КРИВОРУЧКО Ларису Сергіївну в судовий процес в спосіб передбачений законом:
Не перевірила виконання отримання повістки КРИВОРУЧКО Л.С. (Ст. 136 КПК); переплутала (умисно або по недбалості) підписи у повернених повідомленнях працівника суду;
НЕЗАКОННО, в порушення процедури і вимог закону, застосувала до Лариси КРИВОРУЧКО (зафіксовано під аудіо фіксацію) – привід. Чим порушила численні статті кримінального закону.
Чому суддя Константінова порушила закон ?? Безкарність ?? Незнання ?? Халатність ?? Вседозволеність ??
Що каже про суддю Константінова К. мережа :
Суддя Константінова К. відома в мережі донькою, яка пʼяна їздить за кермом і розгляд справи проводив суддя того ж суду – Карабань, який звільнив доньку від відповідальності.
Захист російський музичних гуртів під час війни з
рф.
Пишуть, що до цієї судді у громадськості довіри НУЛЬ.
Відома суддя Константінова К. засудженням автомайданівців і винесенням ряду неправомірних рішень, які суперечать закону.
Відома суддя Константінова К. зберіганням грошей за кордоном і не декларуванням майна (подача недостовірних відомостей).
Відома суддя Константінова К. винесенням рішень суду від імені держави про проведення незаконних обшуків порушують закон. Винесенням ряду незаконних обшуків.
Відомості про родичів:
Тарасюк Анатолій Васильович (колишній чоловік) – з 2012 по 2016 рік офіцер Служби Безпеки України.
Кицюк Віктор Петрович згідно із декларацією родинних зв’язків за 2012-2016 рік — цивільний чоловік, з 2009 по 2012 суддя Жовтневого районного суду м. Харкова, з 2012 по 2018 суддя Печерського районного суду м. Києва.У часи Майдану переслідував протестувальників за поїздку до Межигір’я, за що йому пред’явили обвинувачення у винесенні свідомо неправосудних рішень.
Кицюк Людмила Петрівна (рідна сестра цивільного чоловіка) була упродовж 2010-2013 року помічником судді Печерського районного суду м. Києва, 2013 -2018 рік — помічник голови суду Печерського районного суду м. Києва.
Відомості про роботу (коли, де працювала, на яких посадах):
З 2003 року і до цього часу суддя Печерського районного суду м. Києва (з 2009 року обрана на посаду судді безстроково).
Призначена Указом президента Леоніда Кучми.
Причетність до політичних переслідувань.
Відправила під домашній арешт учасників акції до дня народження Стерненка, спрямованої проти політичних репресій, активістів Романа Ратушного, Олексія Білковського та Сергія Філімонова.
Причетність до порушення законодавства:
Не дозволила опитати свідків зі сторони підозрюваних, чим порушила принципи неупередженого судочинства й фактично відмовила підозрюваним в праві на належний захист.
Причетність до інших справ, що мали суспільний резонанс (в якій справі був помічений, статус в рамках цієї справи, рік, місяць):
У 2016 році незаконно дозволила провести обшук в активіста Автомайдану. Ніяких правових підстав для здійснення таких дій не було – в тексті ухвали не було жодних прив’язок активіста до справи, що розслідувалася.
Також ця суддя утаємничила зміст оригіналу експертизи британського «експерта» Бірча (ця експертиза є одним з ключових “доказів” сторони обвинувачення) в справі Шеремета, хоча для цього не було достатніх підстав.
Недоброчесність (наявність обставин, які говорять про ймовірне порушення переслідувачем Закону України «Про запобігання корупції»):
Не задекларувала вартість авто, якими користується або які є в її власності.
Скандали:
Як повідомляє Фундація Де-юре, «згідно з матеріалами СБУ, суддя Константінова допомагала переховуватись від слідства одіозному судді Майдану Віктору Кицюку. Саме у її квартиру Кицюк перевіз свої речі, кошти та документи з метою недопущення їх арешту та вилучення в ході слідчих дій».
13 січня 2015 року слідчий ГПУ звернувся до судді Констянтінової з клопотанням про дозвіл на отримання інформації по телефонному з’єднанню Януковича з російськими абонентами. Завдяки такому дозволу прокуратура сподівалася виявити осіб, які допомогли покинути країну президенту-втікачу. Суддя призначила розгляд тільки через 10 днів – на 23 січня. А потім, з незрозумілих причин, перенесла розгляд клопотання на 2 лютого 2015 року. Коли ж прокуратура заявила про те, що такі терміни блокують розгляд справи Кристина Едуардівна відмовила в клопотанні.
Брудна Пляма на плямі …
Але це ще не все …
Долучайтесь до інформування Вища кваліфікаційна комісія суддів України — про недоброякісну суддю Константінову (Тарасюк) Крістіну
