Ось ви думаєте, що вибори – це невід’ємна частина демократії, тим більше в самоврядних організаціях? А от і ні! Якщо дуже захотіти (і мати кишенькову раду), то можна керувати вічно. Знайомтесь: Лідія Ізовітова, незмінна, немов єгипетські піраміди, очільниця Ради адвокатів України (РАУ) та Національної асоціації адвокатів України (НААУ). Вона керує адвокатурою вже 14-й рік, демонструючи дива політичної виживаності.
У листопаді 2022 року ця “епоха” мала б завершитися. Закон чітко каже: два строки – і на вихід. Але навіщо дотримуватись закону, коли ти сам – закон (принаймні для адвокатів)? Контрольована пані Ізовітовою РАУ знайшла геніальний вихід: просто взяла і скасувала з’їзд адвокатів, на якому мали відбутися вибори.
Воєнний стан як універсальна відмовка
Офіційне виправдання цьому юридичному кульбіту звучало так само переконливо, як і обіцянки політиків перед виборами: “воєнний стан перешкоджає проведенню з’їзду”. Звучить драматично, чи не так?
Але є один нюанс. Поки РАУ ховається за воєнним станом, інші професійні спільноти спокійно проводять свої з’їзди. Прокурори, судді, науковці, аудитори, приватні виконавці – всі вони якось примудряються збиратися, обговорювати проблеми та обирати керівництво. Мабуть, адвокати у нас зроблені з якогось особливого, дуже крихкого матеріалу, якому протипоказані будь-які зібрання. Або ж причина зовсім в іншому, і комусь просто дуже не хочеться віддавати владу.
Секретні матеріали РАУ: рішення, якого ніхто не бачив
А далі починається найцікавіше – справжній детектив. Рішення про скасування виборів, яке, здавалося б, має бути публічним та прозорим, раптом стає таємницею за сімома печатками. Ізовітова приховує його навіть від члена РАУ Сергія Осики!
Так-так, ви не почулися. Документ, який стосується всієї адвокатської спільноти, охрестили “конфіденційним” та “службовою інформацією”. Мабуть, там містяться державні таємниці або координати ядерних боєголовок. Інакше важко пояснити таку секретність.
Сергій Осика, очевидно, не оцінив такого гумору і пішов до суду. Його вимога проста і логічна: визнати це секретне рішення протиправним і змусити РАУ нарешті призначити дату виборів.
“Бонуси” за опозиційність
Але система не прощає бунтарів. За свою сміливість (чи нахабство – це вже як подивитися) Осика швидко отримав “нагороду”. Його адвокатське свідоцтво призупинили на один місяць. Таке собі дисциплінарне “ай-яй-яй” за спробу порушити спокій у “королівстві” Ізовітової.
Що далі?
Вся ця історія з скасуванням виборів, секретними рішеннями та покаранням незгодних нагадує театр абсурду. І головне питання – що скаже суд?
Якщо Феміда все ж таки змусить РАУ провести з’їзд, можна не сумніватися, що Ізовітова та її команда вигадають нові, ще більш креативні способи уникнути виборів. Зрештою, досвіду їм не позичати.
А тим часом влада продовжує закривати очі на проблеми в адвокатурі, уникаючи реальної реформи, якої так вимагає Європейський Союз. Мабуть, статус-кво всіх влаштовує. Усіх, окрім тих адвокатів, які хочуть працювати в прозорій та демократичній системі, а не в приватному клубі за інтересами.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”