Багатьох дивує дивовижна здатність деяких представників судової влади придбавати коштовне майно значно дешевше ринкових цін.
Тому завжди запитую кандидатів у судді щодо таких випадків. Іноді у поясненнях є хоч якась логіка. А іноді відповідь – “просто пощастило”.
От у четвер була така кандидатка Марія Дубіна. Наразі помічниця судді Верховного Суду.
Їй вдалось у березні 2021 року купити квартиру 48 кв. м у новому житловому комплексі комфорт класу у Голосіївському районі Києві за … 18 300 дол (!!!). І це НЕ від забудовника. Квартира уже з ремонтом, куди кандидатка у квітні 21 переїхала жити.
Таких цін на ринку новобудов Києва такого класу у 2021 році просто не було і немає. Навіть від забудовника на етапі будівництва така квартира у цьому ж будинку коштувала значно дорожче.
Я довго намагався з’ясувати – як кандидатці це вдалось ?
Вона відповіла: – Просто пощастило.
Начебто на ОЛХ побачила оголошення з такою ціною, зв’язалась з продавцем і купила. Сплатила 507 000 грн. (18 300 дол.) і все, жодних доплат.
Я зробив офіційний запит на ОЛХ і отримав відповідь: – Оголошення про продаж цієї квартири за 507 000 грн не існує.
Зате є багато інших стосовно саме цієї квартири, які виставляв власник квартири, який і продав її кандидатці.
Так от, відповідно до оголошень власник її продавав за … 78 000 дол., тобто у 4 рази дорожче ніж та ціна, яку начебто сплатила кандидатка.
При цьому квартира продавалась з новим хорошим ремонтом, меблями та побутовою технікою.
Мало того, під час перевірки виявилось, що продавець квартири заробляє тим, що купує квартири на етапі будівництва, потім робить ремонт, умебльовує і так продає. Загалом я знайшов 15 його квартир, проданих таким чином.
ОЛХ надав і інші оголошення про продаж квартири у цьому ж будинку. І дешевше ніж 70 000 дол. цін не було.
Тому жодного розумного пояснення як кандидатка могла купити там квартиру за 18 300 немає.
Єдиний логічний висновок – у договорі вказана ціна, яка не відповідає реально сплаченій. І тут виникає вже інша проблема – у кандидатки не було офіційних доходів, достатніх для оплати реальної вартості квартири.
Окрім того, виникає обґрунтований сумнів у чесності кандидатки, яка до кінця стояла на своєму, а на моє переконання – казала відверту неправду.
І тут вже більш глобальне питання до ВРП: – Чи можна закрити на це очі та стати суддею завдяки неправді?
На моє переконання — ні. Тому я запропонував відмовити у внесенні подання Президенту про призначення кандидатки суддею.
Але 14 членів Вищої ради правосуддя вважають інакше і проголосували за її призначення.
Яка буде довіра до такого рішення ? Мабуть, така ж, як і віра у те, що кандидатці просто пощастило купити квартиру у 4 рази дешевше ринкової ціни.
Чи це додасть довіри до нового суддівського корпусу і ВРП ?