Уявіть собі складний годинниковий механізм, де кожна деталь має працювати бездоганно, аби вся система показувала точний час. Судова система України сьогодні нагадує саме такий механізм, який намагається очиститися та оновитися на шляху до європейської інтеграції. Проте одна з ключових деталей — адвокатура — раптом зупинилася, ставлячи під загрозу роботу головного органу суддівського врядування. Минулого тижня ця криза вийшла на новий рівень. Вища рада правосуддя (ВРП — орган, що відповідає за призначення, звільнення та контроль за доброчесністю суддів) одноголосно затвердила публічне звернення до Національної асоціації адвокатів України (НААУ) та Ради адвокатів України (РАУ). Ситуація набула широкого розголосу завдяки активному обговоренню у правовій спільноті. Зокрема, про це детально йдеться у публікації у Facebook, де член ВРП Роман Маселко актуалізував критичні аспекти цієї хронічної проблеми.
Чому воєнний стан не є виправданням для бездіяльності НААУ?
Головним каменем спотикання стало тривале нескликання З’їзду адвокатів для обрання двох членів ВРП за квотою адвокатури. Керівництво РАУ (Ради адвокатів України) тривалий час пояснювало свою пасивність безпековими ризиками та введенням воєнного стану в країні. Проте Вища рада правосуддя вирішила не обмежуватися формальними закликами, а надала чітку та безкомпромісну оцінку цим аргументам.
Аналізуючи ситуацію, ВРП наголосила, що посилання на воєнний стан не можуть слугувати виправданням для фактичного невиконання прямого конституційного обов’язку адвокатури протягом невизначеного часу.
Обрання представників до Вищої ради правосуддя — це не просто право професійної спільноти, яке можна реалізувати на власний розсуд залежно від політичної волі чи настроїв керівництва. Це прямий обов’язок суб’єкта формування цього конституційного органу. Коли країна виборює своє право на існування, державні інституції мають функціонувати на повну потужність, а не заморожувати процеси оновлення.
Звіт Європейської Комісії 2025: нищівний діагноз для керівництва адвокатури
Ця внутрішня криза вже давно вийшла за межі суто українських дискусій і стала предметом пильної уваги міжнародних партнерів. ВРП окремо звернула увагу на висновки, які містить офіційний Звіт Європейської Комісії щодо України за 2025 рік. Європейські експерти прямо констатували очевидне: НААУ (Національна асоціація адвокатів України) все ще не оголосила конкурс на членів ВРП за своєю квотою.
Ба більше, європейський вердикт виявився максимально жорстким та безкомпромісним. У документі буквально зазначено, що у реформуванні адвокатури не було досягнуто жодного прогресу. Міжнародні спостерігачі висловлюють серйозне занепокоєння через зловживання дисциплінарними механізмами проти правників та нерівномірну дисциплінарну практику. Що найважливіше — органи самоврядування адвокатів не провели чергові вибори, всупереч тому, що термін їхніх повноважень уже офіційно закінчився. Замість оновлення та демократичного процесу суспільство спостерігає консервацію старої системи.
Чому реформа адвокатури в Україні є критично важливою для кожного
Чому це питання є настільки важливим для широкого кола громадян, а не лише для юристів? Річ у тому, що повноцінне формування Вищої ради правосуддя безпосередньо впливає на довіру до всієї судової влади та виконання Україною рекомендацій Європейської Комісії. Блокування обрання членів ВРП підриває спроможність професійного самоврядування виконувати покладені на нього законом функції.
Як чітко зазначено у європейському звіті, Україна повинна терміново розпочати комплексне реформування адвокатури. Це необхідно для того, щоб розв’язати такі системні проблеми:
-
Забезпечити створення органів НААУ на основі прозорої та надійної процедури.
-
Суттєво поліпшити чинні системи кваліфікації та приймання нових фахівців до професії.
-
Реформувати систему дисциплінарної відповідальності для уникнення зловживань.
-
Забезпечити прозоре фінансове управління в органах самоврядування та безперервне навчання правників.
Суспільство та юридична спільнота більше не готові слухати чергові пояснення причин бездіяльності. Настав час для конкретного рішення про скликання З’їзду адвокатів та проведення чесного й прозорого обрання двох членів ВРП. Тільки реальні кроки допоможуть відновити довіру та довести готовність України до реальних європейських трансформацій.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”