Адвокатура традиційно вважається наріжним каменем будь-якого демократичного суспільства. Це незалежний інститут, який покликаний захищати права людини від державного свавілля та забезпечувати баланс у правосудді. Проте сьогодні українська правозахисна спільнота сама опинилася в заручниках глибокої внутрішньої кризи.
Замість відкритого діалогу та підтримки колег, керівне ядро Національної асоціації адвокатів України (НААУ) створило жорстку закриту вертикаль влади. Ця система викликає дедалі більше критичних запитань у професійному середовищі. На тлі тривалого застою визріває справжній цифровий опір, метою якого є легітимне перезавантаження органів самоврядування через позачерговий Зʼїзд адвокатів України. Професійна спільнота вимагає реальних змін, адже правова держава не може повноцінно функціонувати, коли її ключовий правозахисний інститут демонструє ознаки авторитаризму.
Тіньова монархія та фінансова закритість НААУ
Будь-яке тривале перебування на керівних посадах неминуче призводить до стагнації та розбещення владних повноважень. Справжнім негативним прецедентом стало те, що Лідія Ізовітова очолює українську адвокатуру вже понад 13 років поспіль. Така ситуація не просто суперечить здоровому глузду, а й прямо порушує базові законодавчі норми, що обмежують терміни перебування на подібних виборних посадах. Небезпечні тенденції останніх років у керівництві асоціації просто неможливо ігнорувати.
Головним маркером цієї системної кризи є абсолютна фінансова утаємниченість організації. НААУ щорічно збирає з українських захисників десятки мільйонів гривень обов’язкових щорічних внесків. Проте куди й на які потреби витрачаються ці колосальні кошти спільноти? Фінансова звітність повністю закрита від тих, хто ці гроші безпосередньо сплачує. Відсутність прозорості та реальної підконтрольності створює ідеальні умови для зловживань і остаточно руйнує довіру до інституту зсередини.
Торгівля балами: як підвищення кваліфікації перетворилося на бізнес
Іншим очевидним інструментом фінансового визиску та маніпуляцій стала діюча система підвищення кваліфікації. Спершу корисна, логічна та необхідна складова професійної діяльності перетворилася на агресивний інструмент монетизації для осіб, наближених до вищого керівництва. Через Вищу школу адвокатури (ВША) було створено фактичну монополію на надання платних послуг.
Якщо адвокат через високу завантаженість у судах або інші обставини не встигає набрати достатньо залікових балів, перед ним постає жорсткий штучний вибір. Захисник мусить або проходити платні тестування за грабіжницьким тарифом близько 1000 гривень за один єдиний бал, або отримувати дисциплінарне стягнення. Ситуація значно погіршилася, коли Рада адвокатів України штучно збільшила кількість залікових годин з 10 до 16 на рік. Це викликає цілком логічне обурення колег: чого чекати далі — вимоги у 100 чи 1000 годин та повної конфіскації заробітків захисників на користь ВША для продовження діяльності?
Атмосфера страху та дисциплінарний батіг для незгодних
Найбільш загрозливим симптомом хвороби є систематичне використання дисциплінарних проваджень як інструменту залякування та цензури. Замість захисту своїх членів, органи самоврядування карають за альтернативну думку. Показовим став випадок, коли відомого адвоката Артема Донця завалили скаргами лише за легку іронію в бік Вищої школи адвокатури. Коли представники найбільш вільної юридичної професії змушені зважувати кожне слово через острах втратити свідоцтво, це означає, що атмосфера страху отруїла всю спільноту. Терпіти такий репресивний стан речей протягом наступних років стало неприйнятно.
Цифровий опір: автоматизований збір підписів без цензури
Спроби змінити систему зсередини тривалий час розбивалися об бюрократичні перепони та кулуарний спротив керівництва. Раніше захисники намагалися координувати власні дії через незручні гугл-диски та особисту пошту, що викликало шквал критики щодо безпеки персональних даних. Проте сьогодні ініціатива вийшла на якісно новий рівень. Як детально ілюструють свіжі публікації Дмитра Остапенка у Facebook, для радикального спрощення всієї юридичної процедури було запущено інноваційний вебресурс.
Screenshot
Тепер кожен небайдужий колега може відвідати спеціалізований сайт advokat-petition.com.ua, де створено максимально зручні умови для оформлення та підписання письмової вимоги. Весь процес є повністю автоматизованим та анонімним: адвокату достатньо ввести лише номер свого свідоцтва, а система самостійно підтягує відомості з офіційного реєстру, який було вивантажено з державного порталу публічних даних. Важливо, що цей процес відбувається абсолютно без участі НААУ та їхніх технічних адміністраторів, що повністю нівелює загрози переслідувань.
Масштабний збір підписів адвокатів — це лише перший, але повністю законний і дієвий крок для того, щоб скликати незалежний зʼїзд та повернути професії її справжню свободу, демократичність та гідність. Кожен підпис — це голос за прозорість, підзвітність та ліквідацію штучних корупційних бар’єрів, які роками вибудовувалися навколо керівних крісел асоціації.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”