Адвокатура за своєю фундаментальною природою є синонімом свободи, незалежності та безкомпромісного захисту прав людини. Проте сьогодні українська правова спільнота опинилася в парадоксальній і глибоко кризовій ситуації: інституція, покликана захищати громадян від державного чи корпоративного свавілля, сама перетворилася на заручницю внутрішнього авторитаризму.
Початок нового тижня — це завжди символічний час для перезавантаження, переосмислення та рішучих дій. Саме зараз визріли всі передумови для того, щоб розпочати довгоочікувану, легітимну маленьку Революцію в Адвокатурі. Це не просто гучне гасло, а нагальний правовий імператив, покликаний повернути самоврядні органи в суворі рамки закону, відновити демократичні інститути та захистити кожного українського захисника від внутрішнього свавілля чиновників, які втратили легітимність.
Скликання вищого органу адвокатського самоврядування — З’їзду адвокатів України — є єдиним законним шляхом для подолання тієї системної інституційної та моральної кризи, яка крок за кроком руйнує професію зсередини. Коли законні інструменти управління підміняються адміністративним тиском, а інтереси багатотисячної спільноти приносяться в жертву збереженню персональних посад, мовчання стає формою співучасті. Настав час для глибокого критичного аналізу того, що відбувається за лаштунками нелегітимного керівництва Національної асоціації адвокатів України (НААУ), та детальної викладки правових механізмів, які дозволять повернути владу її законним володільцям — практикуючим адвокатам.
Хроніки узурпації: Чому повноваження керівництва НААУ закінчилися, а влада залишилася?
Згідно з чинним законодавством України та загальновизнаними європейськими стандартами, регулярна та прозора ротація керівництва є базовою, невід’ємною умовою законності будь-якого самоврядного або державного органу. Проте в Національній асоціації адвокатів України цей засадничий принцип було цинічно та послідовно знехтувано.
Черговий З’їзд адвокатів України мав відбутися ще в листопаді 2022 року. Саме тоді офіційно вичерпався п’ятирічний законний строк повноважень чинного керівництва вищих органів самоврядування.
Проте цей з’їзд досі так і не проведено, попри те, що на календарі вже середина 2026 року. Головною та єдиною реальною причиною цього тотального затягування є очевидне небажання багаторічної очільниці НААУ Лідії Ізовітової та її найближчого оточення втрачати свої посади, привілеї та безальтернативний контроль над фінансовими потоками багатотисячної професійної корпорації.
Використовуючи правовий режим воєнного стану як зручну та безстрокову ширму для виправдання власної бездіяльності та беззаконності чиновники від адвокатури фактично законсервували свої крісла. Вони свідомо ігнорують той факт, що інші державні та суспільні інститути знаходять можливості для функціонування, оновлення та проведення робочих засідань.
Сьогодні ми маємо справу з надзвичайно небезпечним прецедентом: в Україні тривалий час діють органи адвокатського самоврядування з повністю простроченими повноваженнями. З чисто юридичної, суворої точки зору це класифікується не інакше як узурпація влади.
Керівні органи НААУ та Ради адвокатів України (РАУ) повністю втратили свій легітимний мандат, наданий їм свого часу виборцями-адвокатами, але при цьому продовжують незаконно розпоряджатися мільйонними коштами спільноти, приймати обов’язкові для виконання рішення, ініціювати дисциплінарні розправи та здійснювати квазісудові функції без жодних на те повноважень по закону.
Будь-яка управлінська система, яка штучно позбавляється регулярного оновлення через прозорі демократичні вибори, неминуче починає стагнувати та деградувати. Вона перетворюється на закрите номенклатурне угруповання, чиї пріоритети та життєві інтереси повністю розходяться з повсякденними інтересами рядових членів спільноти. Ті, хто не згоден з такою політикою вічного перебування при владі, миттєво стають об’єктами переслідувань. Замість конструктивного діалогу керівна верхівка використовує каральні інструменти, незаконно зупиняючи або анулюючи свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю тих колег, які відкрито вказують на відсутність легітимності чинної вертикалі НААУ.
Фінансовий кокон та «бальний» шантаж: Куди йдуть внески адвокатів?
Одним із найбільш обурливих та болючих аспектів поточної інституційної кризи є тотальна фінансова непрозорість вищих органів самоврядування. Відповідно до закону, кожен український адвокат зобов’язаний щорічно сплачувати обов’язкові грошові внески на так званий «розвиток адвокатського самоврядування». Проте куди саме спрямовуються ці колосальні акумульовані суми, які щороку стягуються з десятків тисяч практикуючих юристів, залишається таємницею за сімома замками.
НААУ побудувала справжній фінансовий кокон, повністю утаємничивши інформацію про витрачання зібраних коштів. Рядові захисники, за чий рахунок фактично фінансується весь цей розгалужений апарат, не мають жодного реального доступу до детальних звітів, кошторисів, укладених договорів чи незалежних аудиторських висновків. Обов’язки та фінансовий тягар покладено виключно на рядових адвокатів, тоді як у керівництва залишаються виключно права, фінансові привілеї та повна безконтрольність.
Паралельно з непрозорим розподілом щорічних внесків в НААУ була вибудувана та успішно функціонує витончена комерційна схема примусової монетизації так званого «підвищення кваліфікації». Масове та системне розсилання Саввою Кузьменком дисциплінарних скарг проти адвокатів за нібито непідвищення ними кваліфікації стало звичною практикою адміністративного тиску та залякування. Справжня мета цих скарг лежить далеко за межами турботи про професійний рівень чи майстерність захисників. Головне завдання — цинічно спонукати та змусити адвокатів витратити власні важко зароблені кошти й придбати необхідні електронні «бали» на монополізованому та платному сайті Вищої школи адвокатури (ВША).
Щоб максимально наростити фінансові прибутки цієї комерціалізованої надбудови, нелегітимне керівництво НААУ пішло на ще більш зухвалий крок, прийнявши одноосібне рішення про збільшення кількості обов’язкових залікових годин з 10 до 16 на рік. Це класичний приклад адміністративного рекету та штучного створення попиту: практикуючих правників заганяють у штучну боргову та дисциплінарну кабалу, змушуючи купувати онлайн-лекції сумнівної якості під прямою загрозою позбавлення професійного статусу. Замість реальної допомоги в умовах економічної кризи, асоціація перетворила підвищення кваліфікації на інструмент викачування грошей.
Подвійні стандарти: Тиснення на патріотів та ігнорування колаборантів
Дисциплінарна система всередині НААУ, яка за своїм первинним задумом мала б слугувати інструментом самоочищення професії, захисту високих етичних стандартів та допомоги колегам, остаточно перетворилася на репресивний каральний орган для придушення будь-каких проявів інакомислення чи критики.
Проти незгодних адвокатів, які наважуються публічно критикувати чинне керівництво, вимагати відкриття фінансової звітності або оскаржувати незаконні рішення РАУ, миттєво запускаються дисциплінарні провадження за абсолютно надуманими, сфабрикованими приводами. Колегам безпідставно зупиняють дію свідоцтв або повністю анулюють їх, позбавляючи людей можливості працювати та годувати свої родини. Важливо підкреслити: все це коїться абсолютно незаконно, без належних повноважень по закону, адже самі органи, що штампують ці каральні рішення, давно втратили свою легітимність через закінчення строків повноважень.
Водночас на тлі цих жорстоких внутрішніх репресій керівна верхівка асоціації демонструє дивовижну, шокуючу сліпоту та толерантність стосовно реальних, масштабних загроз національній безпеці України та професійній честі мундира. Мова йде про повне, систематичне ігнорування колаборантів у власних лавах.
Чимало осіб, які мають статус адвоката України, залишилися на тимчасово окупованих територіях і відкрито пішли на співпрацю з ворогом, підтримують РФ, інтегрувалися в окупаційні юридичні структури та допомагають здійснювати збройну агресію проти нашої держави. Проте їхні свідоцтва не анулюються роками, вони продовжують офіційно перебувати в рядах адвокатів України, паплюжачи репутацію всього інституту. Керівні органи НААУ не поспішають очищувати реєстри від зрадників, натомість спрямовуючи весь свій адміністративний та каральний апарат на боротьбу з внутрішніми патріотичними опонентами.
Окремим болем спільноти є неадекватне, глибоко байдуже ставлення керівництва НААУ до колег-військовослужбовців. Замість того щоб надати максимальну підтримку, звільнити колег, які зі зброєю в руках захищають Батьківщину на передовій, від сплати щорічних внесків та зняти з них бюрократичні вимоги щодо обов’язкового накопичення балів ВША, чиновники асоціації продовжують вимагати від них формальних звітів та оплат. Адвокати в окопах стикаються з тими самими погрозами дисциплінарних переслідувань за «непідвищення кваліфікації», що свідчить про повну втрату керівництвом зв’язку з реальністю та глибоку моральну деградацію управлінської вертикалі.
Легітимний бунт: Як стаття 54 Закону України «Про адвокатуру» повертає владу спільноті
Ми мусимо і здатні все це припинити. Законність в українській адвокатурі має бути негайно відновлена, і реальні юридичні інструменти для цього в нас, на щастя, є. Вони закладені в самому профільному законодавстві, яке теперішні узурпатори так старанно намагаються обійти або проігнорувати. Дієвий та абсолютно законний механізм скликання вищого органу — Зʼїзду адвокатів України — за прямою ініціативою та на вимогу самої адвокатської спільноти чітко й детально описаний у частині четвертій статті 54 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”. Ця норма закону є прямим інструментом захисту корпоративної демократії від інституційного захоплення.
Закон прямо і недвозначно зазначає:
«4. З’їзд адвокатів України скликається Радою адвокатів України не рідше одного разу на три роки. З’їзд адвокатів України скликається у шістдесятиденний строк за ініціативою Ради адвокатів України або на вимогу не менш як однієї десятої від загальної кількості адвокатів, включених до Єдиного реєстру адвокатів України, або не менш як однієї третини рад адвокатів регіонів.
У разі якщо Рада адвокатів України не скликає з’їзд адвокатів України протягом шістдесяти днів з дня надходження пропозиції про скликання з’їзду, адвокати або представники рад адвокатів регіонів, які підписали таку пропозицію, приймають рішення про утворення організаційного бюро зі скликання з’їзду адвокатів України. Організаційне бюро має право скликати та забезпечувати проведення з’їзду адвокатів України, визначати особу, яка головує на засіданні з’їзду.»
Якщо Рада адвокатів України свідомо ігнорує вимоги закону, демонструє бездіяльність і не скликає з’їзд протягом шістдесяти днів з дня офіційного надходження пропозиції, адвокати, які підписали таку вимогу, мають повне право діяти самостійно, без згоди простроченого керівництва. У такому разі закон дозволяє ініціаторам прийняти легітимне рішення про утворення організаційного бюро зі скликання з’їзду адвокатів України.
Організаційне бюро наділяється повним обсягом прав скликати та забезпечувати проведення з’їзду, визначати дату, місце його проведення та особу, яка головуватиме на засіданні. Це унікальний механізм прямого народовладдя всередині професійної корпорації, законний спосіб подолання будь-якого адміністративного саботажу.
Які ж реальні цифри стоять за цим юридичним механізмом сьогодні? У жовтні 2025 року один із керівників РАУ Валентин Гвоздій офіційно повідомив, що в Україні налічується майже 72 100 діючих адвокатів. Наразі їхня кількість, вочевидь, є ще більшою. Відтак, для запуска процесу скликання позачергового з’їзду нам із вами необхідно зібрати орієнтовно 7500 підписаних індивідуальних вимог (що становить 1/10 від загального складу реєстру).
Чи є ця цифра досяжною? Безумовно. Кількість чесних, принципових колег, які відчувають глибоке незадоволення поточним станом справ в адвокатурі, втомилися від фінансових поборів та свавілля, значно перевищує цей поріг. Ми зобов’язані об’єднати зусилля, адже якщо ми не зробимо цього зараз, то розпишемося у власній безпорадності, дозволивши нелегітимній системі остаточно знищити залишки незалежності професії.
Покроковий алгоритм «Маленької Революції»: 15 хвилин, які змінять історію
Для того щоб перетворити спільне незадоволення спільноти на конкретний, юридично непереборний результат, ініціативною групою було розроблено максимально простий, прозорий та безпечний алгоритм дій для кожного небайдужого адвоката. Весь цей процес оптимізовано під сучасні цифрові реалії, і він забере у вас не більше 15 хвилин особистого часу, але зможе фундаментально змінити майбутнє української юриспруденції.
Практичний алгоритм дій для участі в ініціативі:
1. Заповнення форми: Ви завантажуєте та уважно заповнюєте від свого імені офіційну заяву-вимогу про скликання З’їзду, яка додається до цього інформаційного пакету.
2. Накладання ЕЦП: Отриманий заповнений файл необхідно підписати цифровим способом. Для цього здійснюється накладання електронного цифрового підпису на офіційному порталі електронних сервісів Дія за прямою інтернет-адресою. На цій державній платформі ви можете обрати будь-який зручний для вас вид ЕЦП, включно із миттєвим та захищеним підписанням за допомогою мобільного застосунку «Дія»
3. Відправка документів: Сформований та підписаний за допомогою ЕЦП файл вимоги, а також супутній Протокол створення і накладання підпису ви завантажуєте собі на комп’ютер або smartphone. Після цього весь пакет документів необхідно надіслати на дві офіційні адреси електронної пошти координаторів процесу:
-
-
3073912669a@gmail.com
-
dmytro.ostapenko.ua@gmail.com
-
| Параметр процесу | Опис та умови |
|---|---|
| Час виконання | До 15 хвилин |
| Необхідні інструменти | Заява, КЕП/ЕЦП (Дія.Підпис) |
| Цільова кількість | ~7500 підписаних вимог (1/10 реєстру) |
| Рівень конфіденційності | Абсолютний (гарантовано організаторами) |
Окремо і максимально прискіпливо слід зупинитися на питанні безпеки та захисту учасників ініціативи. Багато колег обґрунтовано побоюються прихованих або відкритих репресій з боку чинного нелегітимного керівництва НААУ, зважаючи на їхню багаторічну практику розправ за допомогою підконтрольних дисциплінарних комісій. Організатори руху чітко розуміють делікатність та високу чутливість цього питання для кожного практикуючого правника. Саме тому ми гарантуємо кожному адвокату абсолютну конфіденційність отриманих даних.
У тому разі, якщо необхідна юридична цифра у 7500 підписаних вимог з якихось причин не буде досягнута, вся інформація про підписантів залишиться у суворій таємниці й ніколи не потрапить до рук чиновників НААУ. Якщо ж необхідну цифру буде успішно подолано — ми разом подамо офіційний повний пакет документів безпосередньо до Ради адвокатів України. Це запустить незворотний правовий механізм, змусить систему підкоритися закону та дозволить нам впевнено рухатися далі.
Приєднуйтеся, дорогі колеги! У всього в цьому житті має бути своя межа: і у безмежного терпіння чесних адвокатів, і у незаконно прострочених повноважень виборних органів. Спробуймо змінити систему разом, доки її остаточно не зруйнували за нас і без нас!
З повагою та закликом до дії,