Як адвокат, я щодня стикаюся з недоліками правоохоронної системи, але те, що відбувається навколо розслідування вбивства відомої мовознавиці Ірини Фаріон, змушує відкрито заявити про системну загрозу правосуддю. 28 травня 2026 року я провела особисту зустріч у Львівському СІЗО з моїм підзахисним. Після детального вивчення матеріалів я, як новий офіційний представник, маю констатувати: справа Вячеслава Зінченка містить сотні кричущих невідповідностей, які вимагають негайної, прискіпливої та неупередженої перевірки судом.

Сьогодні суспільству практично надійно нав’язали думку про винуватість цього молодого хлопця ще до того, як закінчився судовий розгляд. Але я хочу нагадати кожному: європейська, правова держава починається виключно там, де людину не таврують злочинцем без наявності беззаперечних та належним чином перевірених доказів.

Слідчі помилки та презумпція невинуватості, яку нівелювали

Як  адвокат, я заявляю, що презумпція невинуватості у цьому провадженні перетворилася на порожній звук. Ми бачимо, як правоохоронні органи поспішили гучно відзвітувати про «розкриття» резонансного злочину, роздати та отримати публічні відзнаки й нагороди. Водночас сам судовий процес ще в самому розпалі, а остаточного юридичного рішення немає.

У цивілізованому світі медалі не можуть підміняти собою законний вирок.

Моя позиція як захисника непохитна: емоції, суспільний резонанс та колосальний політичний тиск не мають права замінити Закон. Кожна суперечність, кожна процесуальна помилка слідства мають значення. Сторона захисту наполягатиме на повному, відкритому та безкомпромісному ПЕРЕдослідженні всіх зібраних матеріалів. Адже встановлення реальної істини, а не формальне, швидке «закриття справи» заради звітів — це те, чого дійсно вимагають інтереси суспільства та пам’ять Ірини Фаріон.

Шокуюче порушення права на захист: участь псевдоадвокатів

Найбільш обурливим фактом у цій історії є виявлене мною грубе та безпрецедентне порушення права на захист Вячеслава Зінченка на попередніх етапах. Дослідивши документи, я з’ясувала, що особи, які раніше брали участь у справі під виглядом захисників, здійснювали свою діяльність із зупиненими свідоцтвами про право на заняття адвокатською діяльністю. Ба більше, у них взагалі були відсутні чинні договори про надання правової допомоги!

У справі про особливо тяжкий злочин тривалий час брали участь люди, які взагалі не мали на це законних повноважень. Найстрашніше, що судова колегія не просто заплющила на це очі, а й допустила цих осіб до допиту свідків, дослідження ключових доказів та розгляду питань про продовження тримання під вартою мого підзахисного. Такі дії повністю дискредитують законність судового процесу та нівелюють конституційне право людини на професійну правничу допомогу.

Процесуальні наслідки: чому слідство має повернутися назад

Відповідно до імперативних вимог чинного законодавства, усі процесуальні дії, проведені за участю осіб без належних повноважень адвоката, є абсолютно НЕЗАКОННИМИ.

Як адвокат Вячеслава Зінченка, я вимагаю:

1. Повторного проведення дій: Усі дослідження доказів та допити свідків мають бути анульовані та проведені ПОВТОРНО за моєї безпосередньої участі як законного захисника.

2. Скасування рішень про арешт: Усі ухвали суду щодо продовження тримання під вартою, які ухвалювалися за участю осіб із зупиненими свідоцтвами, підлягають однозначному скасуванню як такі, що постановлені з істотним порушенням закону.

Судовий процес триває. Я чудово розумію, що правда далеко не завжди буває приємною чи зручною для системи. Але закон є закон, і я зроблю все, щоб він панував у залі суду.

Лариса КРИВОРУЧКО, Голова ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”