Історія українського державотворення знає чимало гучних антикорупційних скандалів, проте справа, в якій фігурує чинний очільник Антимонопольного комітету України (АМКУ), претендує на особливе місце. Коли людина, покликана захищати чесну конкуренцію та протидіяти свавіллю олігархічних структур, сама стає об’єктом пильної уваги детективів, довіра до державних інституцій стрімко падає. У центрі цього розслідування опинився Павло Кириленко АМКУ, чиє сімейне багатство дивним чином зросло саме під час його перебування на керівній посаді в Донецькій області. Ця ситуація порушує глибинні питання про те, як пов’язані особиста фінансова доброчесність чиновника та ефективність роботи стратегічного державного регулятора.
1. Елітна нерухомість голови АМКУ: звідки взялися 72 мільйони гривень?
Усе почалося з резонансного журналістського розслідування, яке згодом переросло в офіційне кримінальне провадження. Детективи НАБУ та прокурори САП встановили, що в період з 2020 по 2023 роки, коли посадовець очолював Донецьку обласну військову адміністрацію, родина його дружини розбагатіла на колосальну суму. Мова йде про незаконне збагачення Кириленка на понад 72,8 мільйона гривень, а також внесення недостовірних даних до офіційних декларацій.
У списку активів опинився 21 об’єкт нерухомості та люксовий автомобіль BMW X3. Серед них: сім елітних квартир у Києві та Ужгороді, шикарний маєток під Києвом площею понад 220 квадратних метрів, нежитлові офісні приміщення та численні паркомісця. Усі ці матеріальні блага були послідовно оформлені на батьків дружини чиновника — скромних пенсіонерів, які ніколи не займалися масштабним бізнесом. Пояснення родичів про те, що капітал було сформовано завдяки продажу акцій заводу в далеких 1990-х роках та вигідним позикам, викликають у суспільства та правоохоронців обгрунтований скепсис. Ба більше, багато об’єктів нерухомості купувалися за цінами, які в рази нижчі за ринкові, що яскраво свідчить про намагання приховати реальні масштаби статків.
2. Чому корупція в Антимонопольному комітеті загрожує економічній безпеці держави?
Критично-аналітичний погляд на проблему змушує нас зазирнути набагато глибше, ніж просто у кишені окремої родини. Головний ризик полягає в іншому: як особа із таким шлейфом кримінальних підозр може безкомпромісно керувати органом, який є головним арбітром української економіки? АМКУ за своєю природою має бути незалежним і жорстким борцем із великими картелями та олігархічним лобі. Проте, коли на чолі відомства стоїть уразливий посадовець, сам комітет перетворюється на «сліпого» спостерігача.
Сьогодні незалежні експерти дедалі частіше відзначають дивну пасивність відомства щодо найбільших монополістів країни, зокрема у сфері енергетики та паливного ринку. Створюється враження, що поки триває судова справа про незаконне збагачення, очільник комітету більше переймається власною юридичною безпекою, аніж демонтажем олігархічних схем. Залежний керівник — це ідеальний подарунок для монополій, адже його набагато легше схилити до ухвалення «потрібних» рішень або до свідомого ігнорування антиконкурентних узгоджених дій. Особиста фінансова вразливість топчиновника автоматично перетворюється на пряму загрозу для ринкових реформ та добробуту громадян.
3. Судові баталії у ВАКС та суспільний запит на очищення влади
Наразі обвинувальний акт активно розглядається у Вищому антикорупційному суді. Прокурори навіть наполягали на відстороненні чиновника від посади через ризик впливу на хід справи, однак захист використовує всі можливі процесуальні лазівки для затягування процесу. Попри спроби адвокатів перетворити судові засідання на нескінченний серіал, масштабне розслідування НАБУ щодо Кириленка залишається під прицілом пильної уваги громадськості.
Широке коло читачів та міжнародні донори України чудово розуміють: прозорість антимонопольного регулятора є базовою умовою для євроінтеграції та повоєнного відновлення. Подальше перебування на керівній посаді особи з незадекларованим майном на мільйони гривень дискредитує саму ідею боротьби з корупцією. Суспільство вимагає не голосних політичних гасел, а справедливого вироку суду та повної конфіскації необґрунтованих активів. Тільки через реальне очищення стратегічних органів влади Україна зможе побудувати цивілізовану економіку, де закон єдиний для всіх, а державний апарат захищає інтереси народу, а не монополій.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”