Коли на кону стоїть майбутнє та свобода людини в однострої, правнича допомога має слугувати надійним щитом, а не інструментом цинічного здирництва. Проте сувора дійсність воєнного часу іноді підкидає резонансні сюжети, які викликають не просто суспільне обурення, а глибокий шок. Історія, яка нещодавно розгорнулася у західному регіоні країни, стала черговим гучним лакмусовим папірцем для всієї вітчизняної правоохоронної системи та адвокатської спільноти.
Працівники Державного бюро розслідувань у тісній взаємодії з процесуальними керівниками прокуратури задокументували факт, який важко назвати інакше, як правовим мародерством: відомий ужгородський юрист вирішив капіталізувати свої професійні знання на біді українського захисника. Обіцяючи повне закриття справи про самоволку та подальше зняття з розшукових обліків, ділок зажадав від військовослужбовця астрономічну суму — 9 000 доларів США, що за офіційним курсом становить майже 400 тисяч гривень.
Нюанси корупційного задуму: фальшиві бланки та реальні гроші
Схема зловмисника розгорталася у два етапи, нагадуючи класичний детективний трилер. Спочатку «захисник» отримав від свого клієнта перший грошовий транш у розмірі 4 000 доларів. Щоби розвіяти будь-які сумніви переляканого військового, який боявся тривалого тюремного терміну, адвокат продемонстрував йому заздалегідь підроблені документи. На цих паперах містилися фіктивні відмітки про нібито офіційне зупинення кримінального провадження та викреслення чоловіка з баз розшуку.
Остаточно переконавши бійця у своїй «всемогутності» та наявності зв’язків у найвищих кабінетах, фігурант виставив рахунок на другу частину суми — 5 000 доларів США. За ці кошти він гарантував «остаточне вирішення» питання із прокурорами та навіть сприяння у нібито законному звільненні зі служби за станом здоров’я чи сімейними обставинами. Проте довести злочинний намір до логічного кінця завадило блискуче затримання адвоката на Закарпатті, яке спецслужби провели безпосередньо під час передачі фінального пакету готівки на одній із локацій.
Критично-аналітичний розбір: чому ця проблема є системною
Цей резонансний випадок миттєво оголив кілька глибоких криз правової та оборонної сфери нашої держави:
1. Психологічна вразливість військових як мішень. Захисники, які самовільно залишили військову частину під впливом бойового стресу, посттравматичного синдрому чи через важкі сімейні обставини, опиняються у глибокій ізоляції. Вони дезорієнтовані, налякані суворою відповідальністю, яку передбачає кримінальна справа за СЗЧ, і готові віддати останні заощадження родини. Замість чесного правового захисту такі люди стають ідеальною здобиччю для недоброчесних посередників, які бачать у чужому горі лише фінансовий актив.
2. Юридичні наслідки та кваліфікація злочину. Сьогодні затриманому фігуранту оголошено підозру за ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України — одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням. Законодавство передбачає за це до 8 років за гратами з повною конфіскацією особистого майна. Суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, проте залишив можливість виходу під заставу, що знову викликає дискусії у суспільстві щодо доречності таких опцій для корупціонерів.
3. Тіньові мережі чи звичайне шахрайство? Головне питання, яке має розгадати слідство ДБР: чи дійсно цей адвокат мав спільників усередині правоохоронних органів, чи він діяв самотужки, займаючись банальним обманом та продаючи клієнту «ілюзію безпеки» через підроблені бланки? Якщо це перший варіант — корупція під час війни всередині силових структур потребує жорсткої внутрішньої люстрації. Якщо другий — це свідчить про повну дискредитацію статусу адвоката, який замість захисту закону сам став кримінальним елементом.
Шлях до очищення правового поля
Підсумовуючи, спроби здійснити хабар за звільнення зі служби або фальсифікувати процесуальні документи — це пряма дорога до руйнації військової дисципліни в армії та деморалізації тих бійців, які чесно тримають фронт у надскладних умовах. Суспільство вимагає максимальної публічності та прозорості у розслідуванні подібних проваджень.
Кожен український військовослужбовець має чітко усвідомити: ефективний захист прав військовослужбовців можливий виключно у межах чинного законодавства. Держава зобов’язана розширювати мережу безоплатної правової допомоги для ветеранів та діючих армійців, проводити масштабні інформаційні кампанії з роз’яснення правових наслідків СЗЧ та інструментів легального вирішення службових спорів. Тільки через поєднання невідворотності покарання для корумпованих юристів та підвищення правової грамотності військових ми зможемо ліквідувати цей небезпечний тіньовий ринок.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”