У той час, коли Київ активно закликає європейських партнерів інвестувати у масштабну відбудову країни, тіні минулого знову нагадують про себе. Історія німецької компанії VAREX та її власника, 81-річного Норберта Петерса, стала справжньою притчею про те, як неврегульовані державні зобов’язання можуть десятиліттями псувати інвестиційний імідж держави. Справа VAREX — це не просто борг за медичну техніку, це лакмусовий папірець для західного капіталу, що оцінює надійність українських державних гарантій.

Історія мільйонного боргу: Від Siemens до Чорнобиля

Все почалося у перші роки незалежності України (1991–1994 роки). Тоді молода держава гостро потребувала сучасного медичного оснащення, особливо для лікування постраждалих внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. Норберт Петерс, успішний на той час підприємець, через свою фірму VAREX & CO. Gesellschaft für Wirtschaftskooperationen mbH, закупив у німецького гіганта Siemens сотні одиниць техніки: комп’ютерні томографи, апарати МРТ та ультразвукове обладнання.

Техніка була поставлена в українські лікарні, а сам Норберт Петерс здійснив передоплату виробнику, розраховуючи на порядність української сторони. За даними німецького видання Focus, загальна сума вимог на сьогодні складає 72 млн євро, не враховуючи 12% річних, що накопичилися за ці три десятиліття.

Державні гарантії НБУ: Камінь спотикання у суперечці

Ключовим аспектом угоди була безстрокова гарантія Національного банку України (НБУ). Саме вона виступала запобіжником для німецького бізнесмена. Проте, коли настав час розрахунків, українська сторона почала оскаржувати автентичність документів. Ситуація, де державна інституція фактично відмовляється від своїх зобов’язань, стала головним аргументом у багаторічній переписці адвокатів та міністерств обох країн.

Норберт Петерс зберігає десятки тек з офіційними листами. Попри те що німецька влада понад десять разів офіційно вимагала врегулювати борг, відповіді з Києва часто обмежувалися “вибаченнями та обіцянками”, які так і не переросли у реальні платежі.

Дипломатичний тиск: Від Герхарда Шредера до Ангели Меркель

Масштаб проблеми підтверджується тим, що питання VAREX порушувалось на найвищому міждержавному рівні. Згідно з публікаціями у медіа, до вирішення спору залучалися:

  • Герхард Шредер та Ангела Меркель під час зустрічей з українськими президентами.

  • Леонід Кучма, який у 2004 році особисто обіцяв Шредеру сприяти виплаті боргу.

  • Володимир Гройсман, до якого у 2018 році звертався прем’єр-міністр Баварії Хорст Зеехофер.

У 2020-2021 роках уряд Німеччини у відповідях Бундестагу офіційно підтвердив, що справа компанії VAREX супроводжується на зовнішньоекономічному рівні вже понад 20 років. Зокрема, питання обговорювалося на 10-й сесії німецько-української групи високого рівня з питань економічного співробітництва.

Особиста трагедія бізнесмена: Від розкоші до боргів

Для самого Петерса ця історія стала фінансовою катастрофою. Людина, яка колись володіла офісом на мюнхенському Променадеплац, була змушена продати майже все майно. Список втрат вражає:

1. Нерухомість у Флориді.

2. Два приватні бізнес-джети.

3. Колекція елітних годинників (Patek Philippe, Breguet, Rolex).

4. 25 кілограмів золотих монет.

Сьогодні 81-річний підприємець продовжує боротьбу, хоча відповіді від офіційного Берліна стають дедалі стриманішими. Останні рекомендації канцелярії Фрідріха Мерца зводяться до поради “звертатися до суду”, що після 30 років очікування виглядає як дипломатична відмова.

Темні плями: Корупційні звинувачення та слід ФСБ

Справа VAREX не позбавлена й скандальних нюансів. У звітах Баварського ландтагу згадувалися публікації журналу Spiegel про можливі хабарі в українському секторі охорони здоров’я, пов’язані з постачаннями обладнання у 90-х роках. Також фігурувала інформація про те, що одним із керівників компанії нібито був колишній генерал-майор російської ФСБ.

Проте, варто зазначити, що баварська прокуратура після перевірок не знайшла підстав для відкриття кримінальних проваджень проти компанії. Сам Петерс заперечує будь-які незаконні дії, наголошуючи на чистоті своїх угод із Siemens та українськими лікарнями.

Вплив на інвестиційний клімат та відбудову України

Чому ця історія важлива саме зараз? Україна стоїть на порозі масштабного залучення іноземного капіталу. Медичне обладнання та новітні технології знову стають пріоритетом для відновлення зруйнованої інфраструктури.

Головні ризики для інвесторів:

  • Спадковість зобов’язань: Відсутність фінального рішення у справі 30-річної давнини демонструє, що зміна урядів в Україні не гарантує виконання фінансових обіцянок.

  • Дискредитація держгарантій: Якщо гарантія НБУ може бути просто “не визнана” через роки, це ставить під сумнів будь-які сучасні державні застави.

  • Судова система: Рекомендація йти в суд у справі, де є прямі докази постачання і гарантій, сприймається бізнесом як небажання держави нести відповідальність.

Висновки: Чи буде поставлено крапку?

Справа Норберта Петерса — це не лише про гроші. Це про справедливість та інституційну пам’ять. Навіть якщо українська сторона має свої контраргументи (які, до речі, часто залишаються конфіденційними у дипломатичній переписці), відсутність публічного та зрозумілого фіналу створює токсичний фон.

Німецький бізнес, відомий своєю консервативністю та увагою до деталей, обов’язково враховуватиме кейс VAREX під час планування інвестицій у відбудову України. Для Києва вирішення цього спору може стати потужним сигналом того, що Україна нарешті готова грати за цивілізованими правилами, де борги визнаються, а гарантії виконуються..

Примітка: Дана стаття базується на відкритих публікаціях у німецьких ЗМІ (Focus, Spiegel) та офіційних запитах до Бундестагу та Баварського ландтагу. Ситуація залишається предметом обговорення на рівні міждержавних комісій.

ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”