16 квітня 2026 року суд відпустив Шуфрича під домашній арешт після понад двох років і семи місяців тримання під вартою. Шевченківський районний суд Києва задовольнив клопотання захисту і змінив запобіжний захід народному депутату від забороненої партії ОПЗЖ Нестору Шуфричу на цілодобовий домашній арешт з обов’язковим носінням електронного браслета. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Хто такий Нестор Шуфрич та суть обвинувачення
Нестор Шуфрич — народний депутат кількох скликань Верховної Ради, відомий проросійськими поглядами та діяльністю в партії ОПЗЖ. Його звинувачують у державній зраді та фінансуванні дій, спрямованих на зміну меж території України. Один із ключових епізодів — оплата у 2016 році 648 тисяч рублів МВС РФ за охорону нерухомості батька Шуфрича в анексованому Криму. Обвинувальний акт надійшов до суду у 2024 році, проте розгляд по суті досі не розпочався через підготовчі процедури.
Історія запобіжного заходу для Шуфрича
Політика затримали 15 вересня 2023 року. Відтоді Шуфрич перебував під вартою без права на заставу. У січні 2026 року Київський апеляційний суд визначив альтернативу — заставу понад 33 мільйони гривень. Однак через персональні санкції РНБО внести кошти не вдалося. Суд неодноразово продовжував тримання під вартою, зокрема у березні 2026 року.
Рішення суду 16 квітня 2026 року про домашній арешт
Сьогодні суд відпустив Шуфрича під домашній арешт. Засідання відбулося у Шевченківському районному суді Києва. Захист наполягав на зміні запобіжного заходу через стан здоров’я обвинуваченого та неможливість внести заставу через блокування банківських операцій санкціями. Прокурори заперечували, посилаючись на тяжкість обвинувачення та ризики втечі чи тиску на свідків.
Умови домашнього арешту та зобов’язання
Шуфрич відбуватиме цілодобовий домашній арешт у власному будинку в селищі Козин на Київщині. Обов’язковим є носіння електронного браслета. Його не звільнили безпосередньо в залі суду — доставлять за місцем проживання. Суд визначив чіткий перелік обмежень, включаючи заборону залишати помешкання без дозволу.
Аргументи захисту та позиція прокуратури
Адвокати Дмитро Савицький, Віктор Карпенко та Валерій Буняк надали медичні документи: Шуфрич переніс три операції під вартою, потребує реабілітації та має заплановане хірургічне втручання. Крім того, вони довели складнощі з внесенням застави через санкції. Прокурори Офісу Генерального прокурора наполягали на продовженні тримання під вартою, наголошуючи, що ризики не зменшилися. Попри заперечення, суд задовольнив клопотання захисту.
Наслідки для справи про державну зраду
Рішення не впливає на розгляд справи по суті. Скарга Шуфрича на тримання під вартою розглядається в Європейському суді з прав людини — Україна мала надати відповідь до 24 червня 2026 року. Зміна запобіжного заходу дозволяє Шуфричу лікуватися вдома, але не скасовує обвинувачення у державній зраді та фінансуванні окупаційних структур.
Подія викликала значний резонанс у суспільстві. Багато хто очікував такого рішення через стан здоров’я політика та технічні перешкоди зі заставою. Водночас прокуратура наголосила, що наполягатиме на жорстких запобіжних заходах надалі.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”