У світі, де державні службовці щороку звітують про доходи, декларація Лендєл привертає особливу увагу. Заступник керівника Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області Іван Лендєл задекларував скромну для високопосадовця зарплату – близько 1,5 млн гривень. Водночас його дружина продемонструвала надприбутки, які викликають логічні питання у суспільства.
Чому саме ця декларація варта критичного погляду? Бо вона ілюструє типову проблему української правоохоронної системи: офіційна зарплата прокурора виглядає блідо порівняно з розкішними активами сім’ї.
Скромна зарплата прокурора vs мільйонні доходи дружини
За даними публікацій, Іван Лендєл отримав 1,5 млн грн заробітної плати за рік. Це солідна сума для пересічного українця, але для заступника керівника окружної прокуратури – стандартний рівень. Проте справжній «фінансовий вибух» відбувається в графі дружини – Галини Лендєл.
Вона задекларувала 4,5 млн гривень доходу від підприємницької діяльності як ФОП у Мукачеві. Крім того, жінка отримала 5,25 млн гривень страхових виплат. Разом це понад 9,7 млн гривень додаткових коштів за рік. Для порівняння: багато сімей в Україні живуть на такі суми десятиліттями.
Основний вид діяльності ФОП – загальна медична практика (КВЕД 86.21), зокрема ультразвукова діагностика (УЗД), консультації гастроентеролога, невропатолога та терапевта. Дружина прокурора володіє ультразвуковою системою Philips ClearVue 550 вартістю 457 тис. грн та преміальним BMW X4 M (2015 року) вартістю близько 1 млн гривень.
Земельні ділянки та нерухомість: джерела фінансування невідомі
Декларація Лендєл фіксує чимало нерухомості:
- Ділянка 967 кв. м у Виноградові (з 2012 року).
- Ділянка 800 кв. м у Мукачеві (право користування).
- Велика земельна ділянка 10,8 тис. кв. м у селі Чорний Потік на Іршавщині, придбана у 2024 році – без вказівки вартості та джерела коштів.
Сім’я також користується будинком 232,3 кв. м у Мукачеві. Автомобіль Volkswagen Passat 2020 року оформлений на іншу особу – Світлану Горицьку. Такі «складні» схеми власності часто застосовують, щоб уникнути прямих питань.
Логічні питання, на які суспільство чекає відповідей
Критичний аналіз викликає низку логічних сумнівів:
1. Як медичний ФОП з УЗД генерує мільйони? У невеликому Мукачеві попит на платні УЗД-дослідження обмежений. Чи дійсно бізнес настільки прибутковий, чи це лише «дах» для інших доходів?
2. Страхові виплати 5,25 млн грн. Такі суми рідко виплачують звичайним ФОП без серйозних страхових випадків або спеціальних договорів. Чи перевіряли ці виплати контролюючі органи?
3. Відповідність способу життя. Преміум-авто, дорога техніка, велика земельна ділянка – все це важко пояснити лише офіційними доходами сім’ї до 2025 року.
Подібні ситуації не поодинокі в Україні. Коли дружина чиновника чи прокурора раптово стає успішною бізнесвумен у медичній сфері, суспільство має право ставити питання про можливі конфлікти інтересів або непрямі способи збагачення.
Чому це важливо для кожного українця?
Прокуратура – це орган, який має боротися з корупцією, а не створювати ґрунт для підозр. Коли заступник керівника Берегівської окружної прокуратури декларує такі активи, виникає сумнів у незалежності та чесності системи. Громадськість очікує не лише формальної подачі декларації, а й реальної прозорості.
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) має повноваження перевіряти такі випадки. Суспільство ж повинно вимагати публічних пояснень від посадовця або активної реакції від правоохоронців.
Висновок: час на чесні відповіді
Декларація Лендєл демонструє класичний розрив між офіційними доходами прокурора та реальним рівнем життя його сім’ї. Мільйони на УЗД, страхових виплатах і преміумавто вимагають не лише формального звіту, а й логічного пояснення джерел.
Поки суспільство не отримає чітких відповідей, довіра до правоохоронної системи Закарпаття залишатиметься під питанням. Прозорість – це не опція, а обов’язок кожного, хто працює на державній службі.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”