Уявіть: людина роками не з’являється на роботі, не розглядає жодної справи, а держава щомісяця виплачує їй понад 100 тисяч гривень із коштів платників податків. Саме так виглядає ситуація в Подільському районному суді Києва, де працює суддя Шаховніна, яка стала символом системних вад української судової влади.
Хто така суддя Шаховніна: від «судді Майдану» до претендентки на посаду голови суду
Марина Олегівна Шаховніна обіймає посаду судді Подільського районного суду Києва з 2012 року. Під час Революції Гідності вона ухвалила щонайменше три постанови про позбавлення водійських прав учасників протестів — рішення, які пізніше скасували через фальсифікацію доказів поліцією. Громадська рада доброчесності тричі давала негативні висновки щодо її доброчесності, вказуючи на політичну вмотивованість і недостовірність інформації в деклараціях. Детальніше про її рішення під час Майдану можна прочитати на порталі maidan-judges.info.
Попри негативні висновки, у 2025 році Вища кваліфікаційна комісія суддів визнала суддю Шаховніну такою, що відповідає критеріям доброчесності. Зараз Вища рада правосуддя розглядає питання про призначення її головою Подільського районного суду Києва — тобто суддю, яка фактично не здійснює правосуддя, можуть наділити адміністративною владою над усім судом. Про це детально пише DEJURE Foundation.
Роками без справ, але з мільйонною зарплатою: класичний «суддя-привид»
Станом на 2026 рік суддя Шаховніна не веде жодних справ. Її прізвище відсутнє в списках призначених проваджень на офіційному сайті суду. Журналісти, які відвідували канцелярію, чули від працівників: «Про таку суддю навіть не чули». Однак зарплата нараховується регулярно — понад мільйон гривень на рік незалежно від присутності чи результатів роботи.
Повне розслідування цього скандалу опубліковано на antikor.info, де прямо вказано: Марина Шаховніна роками не з’являється на роботі, але стабільно отримує бюджетні кошти. Аналогічні факти підтверджує матеріал на stopcor.org.
Чому система толерує бездіяльність і ігнорує висновки доброчесності
Така ситуація — не поодинокий випадок, а наслідок неповної судової реформи. Вища рада правосуддя та ВККС часто ігнорують негативні висновки Громадської ради доброчесності. У випадку судді Шаховніної три негативні висновки не завадили визнати її доброчесною. Це підриває довіру суспільства до правосуддя, адже громадяни бачать, як бюджет фінансує «суддів-привидів», тоді як чесні судді страждають від перевантаження.
Аналітики підкреслюють: відсутність автоматичного механізму позбавлення статусу за тривалу бездіяльність дозволяє таким випадкам тривати роками.
Наслідки для суспільства та що потрібно змінити
Скандал із суддею Шаховніною Подільського суду — дзеркало глибокої кризи українського правосуддя. Поки «судді Майдану» залишаються в системі й отримують мільйони за прогули, справжня реформа існує лише на папері. Суспільство втрачає віру в справедливість.
Для виправлення ситуації необхідні:
- Публічний моніторинг навантаження суддів;
- Автоматичне припинення повноважень при тривалій бездіяльності;
- Обов’язкове врахування висновків Громадської ради доброчесності.
Лише радикальні зміни дозволять очистити систему від «привидів» і повернути довіру громадян. Історія судді Шаховніної чітко показує: платники податків мають право вимагати реальної відповідальності від тих, хто живе за рахунок бюджету.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”