Привіт, друзі. Мене звуть Лариса Криворучко. Я доктор юридичних наук і Голова громадської організації «Антикорупційний фронт Лариси Криворучко». Щодня я захищаю людей від несправедливості, а останні роки — ще й саму адвокатуру від тих, хто мав би її захищати. Сьогодні я хочу чесно й просто розповісти вам, як Національна асоціація адвокатів України (НААУ) перетворилася на закриту систему, де адвокатів тримають на фінансовому повідцю, а незгодних «прибирають» через дисциплінарні справи.
Це не просто внутрішня проблема адвокатів — це загроза для кожного громадянина України, бо без чесної адвокатури немає справедливого суду.
Уявіть: ви — лікар, який приходить до керівництва лікарні, а вам замість того, щоб дозволити спокійно лікувати людей, кажуть: “Хочеш працювати — купуй дорогі ліки тільки в нашій аптеці, яку ми самі контролюємо”. Якщо відмовляєшся — тебе позбавляють права займатися лікарською практикою. Саме так зараз виглядає адвокатура під контролем НААУ.
І я, як голова ГО «Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко» (АФЛК), не мовчу про це. Бо мовчання — це згода з беззаконням.
Як одна людина роками тримає всю адвокатуру в руках
Більш як чотирнадцять років НААУ очолює Лідія Ізовітова. Закон чітко каже: строки повноважень обмежені. Але воєнний стан використали як зручну відмовку, хоча жодних реальних правових підстав для цього немає. Ізовітову давно називають людиною Віктора Медведчука — ще з часів, коли вони разом працювали в Спілці адвокатів. Навіть після підозри Медведчуку в державній зраді його статус в адвокатурі довго не чіпали.
Під її керівництвом адвокатура перестала бути незалежною. Вона стала інструментом контролю і заробітку. Адвокатів, які не прогинаються під «систему», намагаються змусити мовчати. А я, Лариса Криворучко, саме така — не мовчу. Саме тому проти мене запускають дисциплінарні механізми, коли я публічно розповідаю про зв’язки керівництва з Медведчуком, Столаром тощо, корупцію в прокурорсько-адвокатському та судівському середовищі та схеми в самій НААУ.
Ось один з яскравих та наочних прикладів діяльності адвокатської системи
«Підвищення кваліфікації» — як адвокатів поставили на фінансовий лічильник
Кожен адвокат повинен щороку набирати певну кількість балів підвищення кваліфікації. Здавалося б, добра ідея — щоб ми постійно навчалися. Але вся система замкнена на одній структурі — Вищій школі адвокатури (ВША) при НААУ. Реєструватися треба тільки там, облік вести тільки там, бали отримувати тільки через їхні платні семінари.
Мінімальна ціна — від 99 гривень за бал. Помножте на десятки тисяч адвокатів по всій країні — і вийдуть мільйонні обороти щороку. Гроші йдуть стабільним потоком. При цьому Вища школа адвокатури не має ліцензії Міністерства освіти і науки на освітню діяльність. Я особисто отримувала офіційний лист від МОН, де це підтверджується: ані ліцензії, ані акредитації програм немає.
Кошти далі розподіляються через підконтрольні фірми, оформлені на близьке оточення. Фінансової звітності прозорої немає, аудитів незалежних — теж. Це класична схема: громадська організація створює «кишеню», а адвокати змушені платити, щоб не втратити професію.
Дисциплінарний батіг замість мотивації
Якщо адвокат не набирає бали через ВША — директор школи Савва Кузьменко масово подає однакові скарги. Навіть коли аналогічну скаргу вже закривали раніше. Навіть коли суд прямо визнав такі вимоги протиправними.
Шостий апеляційний адміністративний суд у справі №640/1859/22 від 10 вересня 2024 року скасував окремі положення Порядку підвищення кваліфікації, які робили ВША монополістом. Але НААУ і ВША просто ігнорують це рішення, змінюючи формулювання, але зберігаючи суть — примус платити саме їм.
На одного з відомих адвокатів України у січні 2025 року Кузьменко подав скаргу «за відсутність балів» за 2020–2025 роки. Хоча півтора року тому аналогічну скаргу за попередній період вже розглянули і закрили. Справу відкрили в Полтаві, повідомлення прислали перед Великоднем — за чотири дні до засідання. Класичний прийом, щоб людина не встигла нормально підготуватися.
Це не випадковість. Це системний тиск: не платиш — отримуєш дисциплінарку, ризик зупинення або позбавлення права на адвокатську діяльність. НААУ пише правила, ВША продає їх виконання, а дисциплінарні комісії забезпечують примус. Кругова порука працює ідеально.
Чому це спотворена копія державних інститутів
Подивіться навколо: у державі ми роками бачимо ті самі проблеми — вічні керівники, монополії, ігнорування судових рішень, використання контролюючих органів для тиску на незгодних. НААУ стала точною копією цього. Замість захищати адвокатів і незалежність професії, вона будує власну «державу в державі», де головне — гроші і лояльність.
Адвокатура мала стояти на сторожі прав людини. А стала інструментом, щоб «закривати рота» тим, хто викриває корупцію. Я, як голова «Антикорупційного фронту Лариси Криворучко», бачу це щодня. Саме тому ми вже скерували заяви про кримінальні правопорушення до правоохоронців і звернулися до міжнародних інституцій. Ми вимагаємо:
- перевірити законність обов’язкового проходження підвищення кваліфікації виключно через ВША;
- дати оцінку обмеженню права адвокатів вільно обирати форми навчання;
- розслідувати використання дисциплінарних справ як інструменту примусу до оплати;
- встановити, як ВША здійснює освітню діяльність без ліцензії;
- створити незалежну адвокатську комісію для перевірки використання адвокатських коштів на період діяльності НААУ і РАУ;
- провести з’їзд адвокатів України тощо.
Закон уже працює — і він сильніший за «Систему»
Попри весь тиск, суди починають ставати на бік закону. Я вигравала справи в апеляціях, Верховний Суд скасовував неправомірні рішення. Навіть коли проти мене запускають механізми, правда поступово пробивається.
Це важливо не тільки для адвокатів. Це важливо для всіх громадян України. Якщо адвокатуру тримають на короткому повідцю, то хто захистить звичайну людину від свавілля чиновників, прокурорів чи суддів?
Я вірю: закон переможе. Бо він не залежить від воєнного стану, від особистих зв’язків чи фінансових схем. Він залежить від нас — від тих, хто не боїться говорити правду.
Що далі?
Друзі, не мовчіть. Якщо ви адвокат — не бійтеся піти проти «Системи». Якщо ви звичайна людина — знайте, що чесна адвокатура потрібна саме вам. Ми в «Антикорупційному фронті Лариси Криворучко» продовжуємо боротьбу: публікуємо факти, звертаємося до органів влади, працюємо з міжнародними партнерами.
Час зупинити цю «Систему». Час повернути адвокатурі незалежність і гідність. Закон уже на нашому боці. І він обов’язково переможе.
З повагою,
Лариса Криворучко, Голова громадської організації «Антикорупційний фронт Лариси Криворучко».