7 квітня 2026 року Вищий антикорупційний суд оголосив резонансний вирок ВАКС Коваленку — ексголові Господарського суду Сумської області. Суддя Олександр Коваленко отримав 8 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та трирічною забороною обіймати посади судді. Це один із найжорсткіших вироків ВАКС за останні роки за статтею 368 ч. 4 КК України (одержання неправомірної вигоди).
Справа, яка тягнеться з 2017 року, стала символом боротьби з корупцією в регіональних судах. За версією обвинувачення, Коваленко вимагав $26,6 тис. від будівельної компанії АТ «Сумбуд» за «правильне» рішення у земельній суперечці на 15,6 га. Деталі викладено в матеріалах 8,5 років за ґратами: ВАКС оголосив вирок ексголові Господарського суду Сумщини Коваленку.
Деталі корупційної схеми: як працювала «квартирна» схема
За даними слідства, у 2015–2017 роках компанія «Сумбуд» зіткнулася з судовим позовом ТОВ «Сенс» щодо оренди землі. Коваленко, який очолював суд з 2011 року, нібито через посередника — юриста Олександра Мальованого — зажадав двокімнатну квартиру як хабар. Майнові права спочатку зареєстрували на Мальованого, а пізніше планували переоформити. Коли схема дала збій, гроші вирішили передати готівкою.
Правоохоронці зафіксували переговори та дії під контролем. Коваленко заперечує вину, стверджуючи, що це була провокація СБУ та тиск з боку місцевої влади. Однак ВАКС відхилив версію захисту, посилаючись на свідчення, аудіозаписи та негласні слідчі дії. Повний вирок підтверджує: рішення у справі «Сумбуд» ухвалено саме після позапроцесуального спілкування та обіцянки винагороди. Аналогічні факти наведено в публікації ZAXID.NET.
Хронологія справи: від підозри 2017-го до вироку 2026-го
Підозру Коваленку оголосили ще 5 листопада 2017 року. Спочатку справу слухав Конотопський суд, згодом передали до ВАКС. Дев’ять років розгляду — це класичний приклад затягування судових процесів у справах про корупцію суддів.
За цей час Коваленко залишався на посаді, отримував зарплату (попри відсторонення від розгляду справ) і навіть оскаржував рішення Вищої ради правосуддя. Вирок ВАКС ще не набрав законної сили — його можна оскаржити в Апеляційній палаті. До того Коваленко перебуває на волі під заставою.
Аналітичний погляд: чому вирок ВАКС Коваленку — важливий сигнал для судової системи
Цей вирок ВАКС Коваленку демонструє ефективність антикорупційної вертикалі. По-перше, сума хабаря ($26,6 тис.) типова для регіональних господарських спорів, де йдеться про великі земельні ділянки та будівництво. По-друге, жорстке покарання (реальний термін + конфіскація) показує: ВАКС не обмежується символічними вироками.
Однак справа висвітлює системні проблеми:
- Затягування процесів (9 років).
- Можливість суддів залишатися на посадах під час слідства.
- Ризик «телефонного права» та впливу СБУ/ОДА на суддів.
Порівняно з іншими справами (наприклад, вироками щодо суддів з Одеси чи Львова) сумська історія підкреслює: корупція в господарських судах часто пов’язана з земельними інтересами бізнесу. Подібний аналіз наводить Главком.
Реакція суспільства та що далі
Громадські організації, зокрема «Автомайдан» і «Центр протидії корупції», привітали вирок як перемогу. Водночас адвокати Коваленка вже готують апеляцію. Якщо вирок залишиться в силі, це стане прецедентом для інших регіональних суддів.
Вирок ВАКС Коваленку — не просто покарання однієї людини. Це сигнал усьому суддівському корпусу: часи безкарності закінчуються. Однак для реального очищення системи потрібні швидші процеси, цифровізація справ і жорсткіший контроль за майновим станом суддів.
Корупція в судах підриває довіру до влади та інвестиційний клімат. Кожний такий вирок наближає Україну до європейських стандартів правосуддя. Справа Коваленка має стати уроком: навіть голова суду не вищий за закон.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”