У березні 2026 року Європа стала свідком одного з найгучніших фінансових скандалів за останні роки. Угорські спецслужби затримали два броньовані інкасаторські автомобілі Ощадбанку з 40 млн доларів, 35 млн євро та 9 кг золота. Операцію назвали «український золотий конвой». Нові деталі, оприлюднені у квітні, лише загострили ситуацію: угорська податкова та митна служба NAV показала відео, на якому колишній генерал-майор СБУ Геннадій Кузнецов нібито підробляє документи просто в туалеті АЗС.
Хронологія інциденту та ключові факти
5 березня 2026 року на угорській автотрасі М5 спецназ зупинив інкасаторські машини, що прямували з Австрії в Україну. За версією Будапешта, вантаж складався зі свіжодрукованих банкнот, які ще не були в обігу. Сім українців, серед яких — Геннадій Кузнецов, колишній начальник штабу Антитерористичного центру СБУ, були затримані за підозрою у відмиванні грошей.
Угорська сторона опублікувала фото конфіскованих пачок валюти та злитків золота, а також відео затримання. Пізніше, 8 квітня, NAV надала нове відео: на ньому ексгенерал нібито працює з документами в громадському туалеті заправки — місце, м’яко кажучи, нетипове для офіційного банківського транзиту.
Позиція української сторони: «викрадення» чи банківська операція?
Ощадбанк одразу відреагував жорстко: банк назвав дії Угорщини «викраденням» співробітників, машин і цінностей. Автомобілі повернули, але без грошей і золота. Національний банк України та Нацполіція відкрили справи за фактом викрадення. У заяві Ощадбанку зазначається, що перевезення було плановим і легальним транзитом між Райффайзен Банк Австрія та українським держбанком.
Українські ЗМІ та офіційні джерела підкреслюють, що відео з туалету може бути сфальсифікованим, а вся операція — політичним тиском з боку уряду Віктора Орбана, відомого критикою Києва.
Аналіз мотивів: корупція, політика чи гібридна операція?
Аналітики бачать у «золотому конвої» кілька шарів. По-перше, це може бути реальна схема відмивання: свіжодруковані банкноти часто використовують для «очищення» коштів у сірій зоні. По-друге, присутність Геннадія Кузнецова — людини з багаторічним досвідом у спецслужбах і корупційними скандалами в минулому — додає політичного присмаку. Деякі експерти припускають, що операція могла бути пов’язана з фінансуванням угорської опозиції чи, навпаки, «чорною касою» для українських силових структур.
З іншого боку, угорські спецслужби традиційно жорстко реагують на транзит великих сум готівки через свою територію. У контексті напружених відносин Києва та Будапешта (блокування допомоги Україні, мовне питання) інцидент виглядає як зручний інструмент тиску. Детальніше про перші дні скандалу можна прочитати в матеріалі antikor.info під назвою «Справа «золотого конвою»: угорські спецслужби показали відео з українським ексгенералом у туалеті АЗС».
Наслідки для двосторонніх відносин та Європи
Скандал уже призвів до дипломатичних нот і взаємних звинувачень. Україна вимагає повернення коштів, Угорщина веде кримінальне провадження. Для ЄС це черговий сигнал про вразливість банківського транзиту в умовах війни. Якщо справа дійде до міжнародних судів, прецедент може вплинути на правила перевезення готівки між країнами-членами НАТО та ЄС.
Експерти попереджають: без прозорого розслідування «золотий конвой» стане ще одним гвіздком у репутацію української фінансової системи. Водночас для Угорщини це можливість продемонструвати жорсткість у боротьбі з відмиванням — і водночас заробити політичні очки всередині країни.
Висновки: час для прозорості
Справа «золотого конвою» — класичний приклад того, як фінансова операція перетворюється на геополітичну бомбу. Чи було це банальним транзитом, корупційною схемою чи елементом гібридної війни — покаже лише повне розслідування з обох боків. Поки що одні публікують відео з туалету, інші — заяви про викрадення. Єдине, що очевидно: довіри між Києвом і Будапештом стало ще менше.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”