Україна щойно отримала черговий доказ, що навіть найвпливовіші топчиновники можуть опинитися за ґратами. Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду частково задовольнила апеляційні скарги й призначила ексголові Державної фіскальної служби Роману Насірову 6 років ув’язнення. Це рішення судді Даниїла Чорненька, Валерія Чорна та Ігор Панаід ухвалили вкрай вчасно — буквально за лічені тижні до спливу строку давності. Справу, яка тягнулася майже 9 років, нарешті завершено.
Що саме інкримінували Насірову?
Роман Насіров, який очолював ДФС у 2015–2018 роках, визнаний винним у зловживанні службовим становищем (ч. 2 ст. 364 КК України). За версією слідства, він підписував незаконні рішення про реструктуризування податкових платежів для компаній, пов’язаних з екснардепом Олександром Онищенком. У результаті держава втратила понад 2 мільярди гривень. Це класична «газова схема»: фірми отримували пільги на видобуток газу, а бюджет недоотримував мільярди.
9 років тяганини та гонитва з часом
Справа стартувала ще у 2017-му. Підозру Насірову вручили майже 9 років тому, 6 з яких розгляд тривав у судах. Вирок першої інстанції ВАКС (від 31 жовтня 2025 року) також був 6 років позбавлення волі, але його треба було встигнути підтвердити в апеляції до середини квітня 2026-го. Інакше — повне уникнення покарання через строк давності. Судді апеляції впоралися блискуче: розглянули скарги, частково їх задовольнили й залишили реальний термін.
Це не просто «посадка» одного чиновника. Як зазначають у Центрі протидії корупції (ЦПК), саме вони разом з партнерами створювали ВАКС, щоб він міг ефективно судити топкорупціонерів. І цей вирок став тестом на спроможність антикорупційного суду. Суд його склав на «відмінно».
6 років — це справедливо чи замало?
З одного боку, вирок — безпрецедентний успіх. Насірова взяли під варту прямо в залі суду ще після першої інстанції, а апеляція не пом’якшила покарання. Це потужний сигнал: посада не захищає від відповідальності. З іншого — критики зазначають, що за збитки у 2 млрд гривень 6 років (плюс 17 тисяч грн штрафу — максимум за статтею) виглядає доволі м’яко. Для порівняння: за крадіжку батона дають умовний термін, а тут — мільярди бюджетних коштів. Плюс Насіров уже провів чимало часу в СІЗО, і адвокати обіцяли оскаржувати далі.
Аналітики з Української правди й BBC підкреслюють: головна перемога не в цифрі років, а в тому, що система не дала справі «розсипатися».
Чому це важливо для кожного українця?
Газова справа Насірова — не про абстрактні мільярди. Це гроші, яких не вистачало на лікарні, дороги, армію. Кожна така схема — це удар по національній безпеці. Вирок ВАКС показує: антикорупційна вертикаль працює навіть під тиском часу та статусу фігуранта. Але водночас він викриває системні проблеми — затягування процесів, ризики давності, впливові зв’язки.
Висновок: Апеляція ВАКС не просто закрила одну справу. Вона довела, що Вищий антикорупційний суд здатен судити «своїх». Для суспільства це сигнал надії: топкорупція більше не є безкарною. Тепер головне — щоб таких вироків стало правилом, а не винятком. І щоб апеляційні рішення не розмивалися в нових судах.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”