Справа колишнього очільника Державної фіскальної служби (ДФС) Романа Насірова стала справжнім символом випробування для української антикорупційної системи. Питання, чи понесе покарання топкорупціонер Насіров, залишається відкритим вже майже десятиліття. Сьогодні, коли до закінчення строків давності залишився лічені тижні, суспільство та міжнародні партнери уважно стежать за кожним засіданням Вищого антикорупційного суду (ВАКС).
Хронологія «корупційного марафону»: Від ковдри до затягування засідань
Історія розпочалася ще у березні 2017 року, коли детективи НАБУ вручили підозру головному податківцю країни прямо у лікарні «Феофанія». Тодішні кадри Насірова на каталці під картатою ковдрою стали мемом, але сама суть справи була далеко не жартівливою. Експосадовця звинувачують у зловживанні владою, що призвело до збитків державі у розмірі близько 2 мільярдів гривень через незаконне розстрочення податкових боргів підприємствам, пов’язаним з олігархом-втікачем Олександром Онищенком.
Протягом восьми років ми спостерігали за численними спробами захисту затягнути судовий процес. Стратегія адвокатів була багатогранною: від зачитування 700 сторінок обвинувального акта вголос до постійних неявок через «стан здоров’я» підсудного. Це класичний приклад того, як процесуальні інструменти використовуються для блокування правосуддя.
Чому вирок Насірову має з’явитися саме зараз?
Ключовим моментом є те, що у березні 2025 року спливають строки давності для притягнення до відповідальності за інкримінованими статтями. Якщо ВАКС не винесе вирок протягом найближчого місяця, справу можуть просто закрити, а фігурант вийде на волю без жодних правових наслідків за епізод з розстрочками.
Важливо розуміти, що паралельно розглядається й інша справа — щодо отримання рекордної неправомірної вигоди у розмірі 722 млн грн від Олега Бахматюка. Проте саме «газова справа» Онищенка є тією лакмусовою стрічкою, що покаже здатність ВАКС долати системний опір.
Виклики для Вищого антикорупційного суду
Судді ВАКС сьогодні перебувають під шаленим тиском. З одного боку — необхідність дотримання всіх процедурних норм, щоб уникнути скасування вироку в апеляції або ЄСПЛ. З іншого — запит суспільства на справедливість.
Основними перешкодами залишаються:
1. Зловживання процесуальними правами: Адвокати продовжують подавати сотні клопотань.
2. Часові рамки: Залишилося менше 30 днів до критичної дати.
3. Резонанс: Справа Насірова є частиною моніторингу ефективності антикорупційних органів з боку ЄС та МВФ.
Справа Насірова — це не просто суд над колишнім чиновником, це тест для всієї судової реформи України. Чи встигнуть судді поставити крапку, чи ми знову побачимо, як велика риба вислизає з тенет правосуддя через бюрократичні лазівки?
Висновок
Ситуація навколо Романа Насірова демонструє недосконалість Кримінального процесуального кодексу, який дозволяє розтягувати розгляд справ на роки. Якщо вирок не буде винесено вчасно, це стане серйозним репутаційним ударом по антикорупційній вертикалі. Проте, якщо Феміда встигне — це стане потужним сигналом для всіх топчиновників: відповідальність неминуча, навіть якщо ховатися під ковдрою вісім років.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”