Що відомо про справу Миколи Петришина
У центрі уваги антикорупційних журналістів опинився начальник Львівської митниці Микола Петришин. Згідно з розслідуванням, опублікованим на сайті antikor.info, чиновник міг суттєво занизити вартість елітних автомобілів у своїй декларації.
Йдеться про такі транспортні засоби, як Lexus та Range Rover, реальна ринкова ціна яких може значно перевищувати задекларовану. За попередніми оцінками, різниця становить понад 1,3 мільйона гривень, що викликає серйозні питання щодо прозорості доходів посадовця.
Елітні авто та приховані активи
У декларації Миколи Петришина фігурують дорогі автомобілі, зокрема Lexus NX 350H та Range Rover, які він використовує, але формально записані на родичів.
Журналісти зазначають, що така практика є поширеною серед чиновників для уникнення повного декларування майна. Водночас навіть за офіційними даними, вартість цих авто може бути суттєво занижена.
Окрім автомобілів, у декларації вказано значні активи:
- мотоцикли Yamaha;
- нерухомість у Києві та Львівській області;
- інвестиції в облігації внутрішньої державної позики;
- готівкові заощадження та цінні метали.
Це свідчить про високий рівень доходів, який, однак, може не повністю відповідати офіційній зарплаті.
Ознаки можливих порушень у декларації
Антикорупційні експерти звертають увагу на кілька ключових моментів:
1. Заниження вартості майна — автомобілі преміумкласу декларуються за цінами, нижчими за ринкові.
2. Користування майном родичів — схема, що дозволяє уникнути повного декларування.
3. Невідповідність доходів і витрат — офіційна зарплата не завжди пояснює масштаб активів.
Згідно з даними інших розслідувань, у 2025 році Петришин задекларував близько 939 тис. грн зарплати та додаткові доходи, включаючи продаж майна.
Чому це важливо для України
Ситуація з декларацією начальника митного поста Львівської митниці є показовою для всієї системи державного контролю. Електронне декларування створене для запобігання корупції та забезпечення прозорості доходів чиновників.
Однак подібні випадки демонструють, що навіть відкриті реєстри можуть використовуватись для маніпуляцій. Саме тому роль журналістських розслідувань та громадського контролю залишається критично важливою.
Висновок
Історія з можливим заниженням вартості автомобілів у декларації Миколи Петришина порушує серйозні питання щодо доброчесності посадовців. Використання дорогого майна, записаного на родичів, та невідповідність задекларованих даних реальним цінам можуть свідчити про спроби приховати реальний рівень статків.
Подальша реакція антикорупційних органів стане ключовим тестом для всієї системи контролю в Україні.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”