У сучасній Україні корупція залишається однією з ключових проблем, яка підриває довіру до влади та судової системи. Особливо резонансними стають випадки, коли розтрата коштів Миколаїв LED світильники призводить до мільйонних збитків для бюджету, але покарання виявляється м’яким. Нещодавно Заводський районний суд Миколаєва виніс вирок у справі про розкрадання понад 7,3 млн грн під час закупівель обладнання для вуличного освітлення. Ця історія, висвітлена в Instagram-пості від акаунту blacklist.nikolaev, викликала обурення громадськості через очевидну несправедливість.
Деталі корупційної схеми
Справа стосується періоду 2023-2024 років, коли директор комунального підприємства “Госпрозрахункова дільниця механізації будівництва” (ГДМБ) Олександр Урсолов разом з бізнесменами Михайлом Добрушкіним, Денисом Чернишовим та Ігорем Стіоболовим організували схему завищення цін на тендерах через платформу Prozorro. За даними слідства, афілійовані компанії подавали штучно завищені пропозиції, щоб встановити високу очікувану вартість, а потім переможцями ставали “свої” фірми. Наприклад, у тендері на LED-світильники вартістю понад 47 млн грн переміг ТОВ “Променергоснаб”, завищивши ціни на 3,8 млн грн. Аналогічно в інших епізодах: закупівля 2990 одиниць обладнання призвела до збитків у 2,4 млн грн, а тендер на матеріали для ремонту мереж – до 1,08 млн грн.
Як повідомляє портал NikVesti, обвинувачені визнали провину та уклали угоду зі слідством. Вони частково відшкодували збитки, передавши місту зарядні станції EcoFlow та 5 FPV-дронів для Збройних Сил України на суму 7,3 млн грн. Це стало підставою для пом’якшення покарання. Варто зазначити, що пов’язана справа з Сергієм Безольним (братом директора департаменту ЖКГ Миколаєва) та бізнесменом Василем Процишиним про розтрату 600 тис. грн розглядається окремо.
Вирок суду та його наслідки
23 лютого 2026 року суд затвердив угоду, призначивши кожному обвинуваченому 4 роки позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік, штраф у 17 тис. грн та заборону обіймати посади в держзакупівлях на 2 роки. Згідно зі статтею 75 Кримінального кодексу України, вони звільнені від реального ув’язнення. Цей вирок, опублікований на Facebook-сторінці Korabelov.info, викликав хвилю критики: “Гроші повернули, техніку передали – і все?” Коментатори наголошують на подвійних стандартах правосуддя.
Порівняння з іншими випадками несправедливості
Особливе обурення викликає порівняння з менш масштабними злочинами. У коментарях до Instagram-посту згадується випадок листоноші з передмістя Миколаєва, яка отримала 6 років реального ув’язнення за крадіжку 90 тис. грн. Вона планувала позичити гроші та повернути, але не встигла. Це ілюструє системну проблему: за мільйонні розтрати – умовний термін, а за дрібніші порушення – суворі покарання. Подібні приклади підкреслюють, як корупція в Миколаєві та Україні загалом еродують довіру до закону.
Суспільна реакція та перспективи
Громадськість реагує емоційно: коментарі в соцмережах повні обурення – “Гидко читати… Повна безкарність” чи “Оце по нашому”. Експерти вважають, що такі вироки демотивують боротьбу з корупцією, особливо під час війни, коли бюджетні кошти критично важливі. Для запобігання подібним схемам потрібні прозоріші тендери та жорсткіший контроль. Розтрата коштів Миколаїв LED світильники – це сигнал для реформ, щоб уникнути повторення.
У висновку, ця справа демонструє необхідність системних змін у судовій системі України. Без жорстких заходів корупція продовжить руйнувати державу, а суспільство – втрачати віру в справедливість.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”