У березні 2026 року Вищий антикорупційний суд (ВАКС) затвердив угоду про визнання винуватості з колишнім народним депутатом VIII скликання Вадимом Нестеренком, що стало черговим прикладом боротьби з корупцією серед еліти. Справа стосується незаконного отримання компенсації за житло, попри наявність власної нерухомості в Києві. Це не поодинокий випадок, адже подібні схеми були поширені серед нардепів, як зазначає Верховний Суд у рішенні щодо зловживань житловими гарантіями. Аналізуючи цю угоду, варто розглянути її деталі, критичні аспекти та ширший вплив на антикорупційну систему України.
Деталі справи та біографічний контекст
Вадим Нестеренко, народжений 1970 року в Дніпрі, є відомим бізнесменом в агросекторі. Він засновник агрохолдингу Ristone Holdings, що працює на Південному Сході України, та запустив комплекс з перероблювання олійних культур вартістю 350 млн грн. Як нардеп від “Блоку Петра Порошенка” у 2014–2019 роках, він мав доступ до державних пільг. Слідство встановило, що з 2014 по 2018 рік Нестеренко не повідомив Управління справами Верховної Ради про власне житло в Києві, отримуючи компенсацію за проживання в готелі “Національний” та оренду. Загальні збитки склали близько 760 тис. грн. Це кваліфікували як зловживання владою за ч. 2 ст. 364 КК України.
Справа набула розголосу: у жовтні 2024 року Нестеренка оголосили в міжнародний розшук, а ВАКС заочно обрав запобіжний захід. Однак після початку розслідування екснардеп повністю відшкодував збитки, що стало підставою для угоди зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП). Суддя Олег Ткаченко затвердив угоду 2 березня 2026 року.
Умови угоди та покарання
За угодою Нестеренка визнали винним, призначивши 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, штраф 17 тис. грн та заборону обіймати посади в держорганах на 1 рік. Він звільнений від реального ув’язнення, але зобов’язаний реєструватися в органі пробації та повідомляти про зміни місця проживання чи роботи. Додатково, екснардеп перерахує 15 млн грн на фонд “Повернись живим” для закупівлі дронів ЗСУ – сума, що значно перевищує збитки. Вирок набуде сили після апеляційного строку.
Ця угода підкреслює тенденцію: багато корупційних справ нардепів закінчуються угодами, як у випадках з компенсаціями за житло. Наприклад, подібні підозри висували іншим ексдепутатам на суми понад 900 тис. грн.
Критичний аналіз ефективності
Критики вказують на м’якість покарання: умовний термін за зловживання, що завдало збитків бюджету, здається недостатнім для стримування корупції. Нестеренко, як багатий бізнесмен, легко відшкодував кошти, а внесок на ЗСУ виглядає як “відкуп”. Це викликає питання: чи слугує така практика справедливості, чи лише імітує боротьбу з корупцією? З іншого боку, угода прискорила процес, повернула гроші державі та підтримала оборону в час війни. Порівняно з іншими справами, як у Руху ЧЕСНО, де 33 нардепи підозрюються в корупції, це демонструє прогрес ВАКС, але й системні проблеми – еліта уникає реальних санкцій.
Вплив на антикорупційну реформу
Справа Нестеренка ілюструє виклики реформи: з 2019 року ВАКС розглянув сотні справ, але угоди часто домінують через брак доказів чи ресурсів. Це позитивно для бюджету (відшкодування + внесок), але підриває довіру суспільства. Для посилення потрібні жорсткіші закони, як у ЄС, де корупціонери отримують реальні терміни. У контексті війни такі угоди можуть бути компромісом, але довгостроково вимагають прозорості.
Угода з Нестеренком – крок вперед, але критичний аналіз показує необхідність глибших змін. Без них корупція серед нардепів залишатиметься системною проблемою.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”