Шановні громадяни, я, Лариса Криворучко, голова Громадської організації «Антикорупційний фронт Лариси Криворучко» (АФЛК), вкотре стикаюся з фактами, які підривають довіру до української судової системи. У Печерському районному суді міста Києва суддя Константінова Крістіна Едуардівна свідомо спотворила ключовий факт у справі про ДТП, щоб врятувати винуватця від відповідальності. Це не помилка — це класичне фальшування судового рішення.
У матеріалах справи № 757/41492/25-п чітко зафіксовано: протокол поліції та схема ДТП датовано 15 серпня 2025 року. Саме цього дня сталася аварія. Проте у постанові судді з’являється інша дата — 15 травня 2025 року. На цій підміні суддя побудувала висновок про «сплив строків давності» і закрила провадження.
Перевірити деталі можна в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером справи.
Не описка, а умисне втручання у докази
Дата події — це не суб’єктивна «оцінка доказів». Це об’єктивний факт, підтверджений офіційними документами поліції, які суд зобов’язаний був дослідити. Зміна дати призвела до штучного юридичного результату: неправильна дата → сплив строків → закриття справи. Водій, який спричинив ДТП, уникнув штрафу та можливого позбавлення прав, а потерпілий втратив шанс на справедливість.
Такі дії судді Константінової не підпадають під захист суддівського імунітету. Внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційного документа — це дисциплінарний проступок, а в окремих випадках — і кримінальна відповідальність. Незалежність судді не означає права переписувати реальність.
Подібні порушення для судді Константінової не поодинокі. Громадськість уже фіксує системні проблеми в її практиці розгляду адміністративних справ. Детальніше про попередні дисциплінарні скарги читайте на сайті Антикорупційного фронту.
Реакція: офіційна скарга до ВРП, ВККСУ та ГРД
Я, Лариса Криворучко, негайно передала матеріали до ключових інституцій:
- Вищої ради правосуддя (ВРП)
- Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККСУ)
- Громадської ради доброчесності (ГРД)
У скарзі вимагаю дати правову оцінку діям судді як умисному порушенню закону та використанню суддівського статусу для надання вигоди третій особі. Прошу відкрити дисциплінарне провадження та ініціювати звільнення Крістіни Константінової з посади.
Якщо сьогодні суд може переписати дату ДТП, завтра він перепише будь-який факт: час обшуку, показання свідка чи дату підписання угоди. Це вже не правосуддя — це зловживання мантією.
Чому це небезпечно для всієї системи
Печерський районний суд Києва традиційно розглядає резонансні справи. Дії судді Константінової створюють прецедент безкарності для одних і беззахисності для інших. Потерпілі в ДТП, жертви адміністративних порушень втрачають віру в державу. А свідомі громадяни, які надають інформацію про такі випадки, стають рушійною силою змін.
Я дякую всім, хто надсилає факти та підтримує нашу роботу. Тільки спільними зусиллями ми змусимо судову систему працювати за законом, а не в інтересах «своїх».
Якщо ви стали свідком подібних маніпуляцій — пишіть. Разом ми доб’ємося дисциплінарної відповідальності та очищення суддівського корпусу.
Лариса Криворучко, Голова ГО «Антикорупційний фронт Лариси Криворучко» (АФЛК)