У квітні 2025 року НАБУ та САП оголосили підозру члену Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) Володимиру Луганському за ч. 4 ст. 191 КК України — заволодіння державними коштами шляхом зловживання службовим становищем. Йдеться про незаконне отримання понад 576 тис. грн доплат за фальшивий науковий ступінь доктора філософії (PhD).
Хто такий Володимир Луганський та як з’явився “фейковий” диплом
Володимир Луганський — суддя у відставці з 2020 року, з 2023-го — член ВККС. У 2011 році він отримав диплом доктора філософії в галузі права від Міжрегіональної академії управління персоналом (МАУП) та ГО “Міжнародна кадрова академія”. За висновком Міністерства освіти і науки України, цей диплом недійсний: установи не мали права видавати ступінь PhD у 2011 році, документ недержавного зразка та відсутній у реєстрах.
З серпня 2024 року Центр протидії корупції (ЦПК) звернув увагу на цю проблему та передав матеріали до НАБУ. Факт фальшивого диплома підтверджено експертизами.
Незаконні доплати та сума збитків
З 21 квітня 2015 року по 1 квітня 2025 року Луганський, посилаючись на недійсний диплом, отримував 15% надбавку до заробітної плати як суддя (до 2020 року) та до довічного грошового утримання після відставки. Це призвело до незаконного отримання понад 576 тис. грн з державного бюджету. Розслідування показало, що як досвідчений юрист і суддя він мав усвідомлювати незаконність таких дій.
Рішення ВАКС та апеляційне підтвердження махінацій
30 квітня 2025 року слідчий суддя ВАКС застосував до Луганського запобіжний захід — заставу 242 240 грн з обмеженнями: не залишати Київ без дозволу та не спілкуватися зі свідками.
21 травня 2025 року Апеляційна палата ВАКС залишила скаргу захисту без задоволення, частково задовольнивши вимоги САП: посилено обмеження на спілкування зі свідками. Суд підтвердив обґрунтованість підозри та залишив заставу в силі.
Аналітичні наслідки для суддівської системи
Ця справа висвітлює системну проблему: використання фальшивих наукових ступенів для отримання надбавок. Вона підриває довіру до ВККС — органу, відповідального за доброчесність суддів. Понад пів року ВККС та ВРП не відсторонюють Луганського, що викликає питання про корпоративний захист.
Розслідування НАБУ та рішення ВАКС демонструють ефективність антикорупційних органів, але повільність ВККС у реагуванні на такі факти може свідчити про необхідність реформ. Подібні випадки з фальшивими дипломами PhD трапляються не вперше, тому посилення перевірок ступенів кандидатів на посади в суддівських органах є критичним.
У висновку, підтвердження апеляцією махінацій з дипломом Луганського — важливий крок до очищення судової системи від корупційних елементів. Справа триває, і подальші рішення можуть вплинути на репутацію всієї ВККС.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”