Корупція суддів України залишається серйозною перешкодою для довіри до правосуддя та європейської інтеграції країни. Яскравий приклад — справа Ігоря Ратушняка, колишнього голови Тиврівського районного суду Вінницької області. Засуджений у 2023 році за хабарництво, він ще майже два роки продовжував працювати, очолювати суд і отримувати зарплату, що перевищила 1,2 млн грн.
Вирок ВАКС та деталі хабарницької схеми
У грудні 2023 року Вищий антикорупційний суд засудив Ігоря Ратушняка до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна та трирічною забороною обіймати посади в органах влади. Суд визнав його винним в отриманні неправомірної вигоди в розмірі понад 120 тис. грн (4620 доларів) за рішення на користь позивача у земельній справі — визнання права власності на ділянку площею понад 3 га.
Детективи НАБУ зафіксували два епізоди передачі коштів. Під час обшуків у судді виявили ще близько 50 тис. доларів готівкою. Ратушняк оскаржив вирок в апеляційній інстанції, що дозволило йому уникнути негайного ув’язнення та зберегти посаду.
Як засуджений суддя продовжував керувати судом
Попри обвинувальний вирок, апеляційний розгляд призупинив його набрання законної сили. Це дало можливість Ратушняку залишатися на посаді. У вересні 2024 року його навіть переобрали головою Тиврівського районного суду на таємному голосуванні.
За два роки після вироку він отримав понад 1,2 млн грн суддівської винагороди, а також пенсію та пільги як ліквідатор Чорнобильської катастрофи. Така ситуація стала можливою через прогалини в законодавстві: подання апеляції автоматично блокує виконання покарання, а дисциплінарні процедури тривають роками.
Громадські організації, зокрема Фундація DEJURE та «Автомайдан», неодноразово звертали увагу на цю проблему. Вони вказували, що подібні випадки підривають довіру до судової системи та створюють прецедент безкарності.
Звільнення судді ВРП у січні 2026 року
Лише 13 січня 2026 року Вища рада правосуддя одноголосно звільнила Ігоря Ратушняка з посади судді за вчинення істотного дисциплінарного проступку. Рішення базувалося на висновках Третьої дисциплінарної палати ВРП від квітня 2025 року. Рада відхилила клопотання судді про відвід її членів та визнала, що подальше перебування Ратушняка на посаді дискредитує суддівське звання.
Це звільнення стало важливим кроком, але запізнілим: держава фактично фінансувала засудженого хабарника протягом двох років.
Наслідки для судової реформи в Україні
Справа Ратушняка яскраво ілюструє системні вади судової реформи Україна: слабкий контроль за виконанням вироків, затягування апеляцій та недостатня ефективність дисциплінарних механізмів. Корупція в судовій системі коштує мільярди гривень і блокує інвестиції.
Для подолання таких ситуацій необхідні термінові зміни:
- скорочення строків апеляційного розгляду у корупційних справах;
- автоматичне відсторонення суддів після обвинувального вироку першої інстанції;
- посилення ролі громадського контролю та прозорості ВРП.
Поки лазівки залишаються, випадки на кшталт Ігоря Ратушняка повторюватимуться, а справжнє очищення суддівського корпусу залишатиметься лише на папері. Ця справа — не виняток, а симптом глибокої кризи, яку потрібно лікувати негайно.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”