У сучасній Україні корупція в судовій системі залишається однією з ключових проблем, яка підриває довіру громадян до правосуддя. Нещодавній випадок на Львівщині, де адвокатка та начальник відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради вимагали 6700 доларів за “розв’язання питання” проживання дитини з батьком, ілюструє глибину цієї кризи. Ця справа, розкрита прокуратурою, підкреслює, як особисті інтереси можуть маніпулювати сімейним правом, особливо в умовах воєнного часу, коли багато сімей розпадаються через еміграцію.
Деталі корупційної схеми
За даними Львівської обласної прокуратури, адвокатка, яка представляла інтереси клієнта в суді щодо визначення місця проживання 11-річної дівчинки, запропонувала “допомогу” за певну винагороду. Батько дитини, що залишився сам після розлучення та еміграції матері до Італії на початку повномасштабного вторгнення, шукав юридичного закріплення опіки. Адвокатка залучила спільника – чиновника міської ради, який мав забезпечити видачу необхідних документів: акту обстеження умов проживання та довідки про самостійне виховання дитини.
Схема включала не тільки фальсифікацію документів, але й обіцянку впливу на суддю для позитивного рішення. Загальна сума хабара склала 6700 доларів США, отриманих двома траншами: 1700 та 5000 доларів. Крім того, за додаткові 200 доларів адвокатка організувала фіктивну зміну реєстрації місця проживання колишньої дружини, аби справа потрапила до “потрібного” суду. Протиправну діяльність припинено в липні 2025 року, а обвинувальний акт скеровано до суду 12 січня 2026 року, як повідомляє Судово-юридична газета. Обвинуваченим інкриміновано ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України – одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішень.
Цей випадок не поодинокий. Подібні схеми часто експлуатують вразливість сімей, особливо в регіонах як Львівщина, де воєнні реалії посилюють соціальні проблеми.
Аналіз проблеми корупції в сімейному праві
Корупція в судовій системі України, за даними Transparency International, залишається високою, з індексом сприйняття корупції на рівні 36 балів у 2025 році, що вказує на незначне покращення порівняно з попередніми роками. У сімейних справах, таких як визначення опіки над дитиною, корупція особливо небезпечна, оскільки стосується добробуту неповнолітніх. Згідно зі Сімейним кодексом України (статті 159-161), місце проживання дитини визначається з урахуванням її найкращих інтересів, але корупційні впливи спотворюють цей процес.
Війна додала складнощів: тисячі сімей розділені через еміграцію, як у цій справі, де мати виїхала до Італії. За статистикою Міністерства юстиції України, кількість справ про опіку зросла на 25% з 2022 року, створюючи ґрунт для зловживань. Адвокати та чиновники, як у випадку з Трускавцем, використовують бюрократичні лазівки для видачі фіктивних документів, що підриває принципи справедливості.
Експерти з Антикорупційного центру зазначають, що такі схеми часто включають мережі впливу, де адвокати координують з посадовцями та суддями. Це не тільки шкодить окремим сім’ям, але й дискредитує всю систему, знижуючи довіру до судів на 40%, за опитуваннями Razumkov Centre.
Наслідки та шляхи боротьби
Наслідки такої корупції катастрофічні: діти опиняються в нестабільних умовах, а батьки втрачають віру в правосуддя. У цій справі батько-одинак міг би втратити опіку через маніпуляції, що порушує Конвенцію ООН про права дитини, ратифіковану Україною.
Для боротьби потрібні реформи: посилення контролю за адвокатами через Вищу раду правосуддя, цифровізація видачі документів для зменшення людського фактора, та жорсткіше покарання за хабарі. Успішні приклади, як у Грузії, де антикорупційні реформи знизили рівень корупції в судах на 70%, можуть стати моделлю для України.
Прокуратура активно розслідує подібні випадки, як у цій справі на Еспресо.Захід, але системні зміни вимагають політичної волі. Громадянське суспільство повинно моніторити суди, а ЗМІ – висвітлювати скандали, аби запобігти повторенню.
У висновку, справа на Львівщині – це сигнал про необхідність очищення судової системи. Без цього корупція продовжить руйнувати сім’ї та суспільство.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”