Аукціони Держгеонадр, призначені для прозорого розподілу родовищ корисних копалин, часто перетворюються на інструмент корупції. Згідно з розслідуваннями, Державна служба геології та надр України (Держгеонадра) систематично дискваліфікує учасників з найвищими ставками, віддаючи спецдозволи “потрібним” компаніям. Це призводить до значних збитків для державного бюджету та порушень екологічного законодавства. Аналізуючи публікації з інтернету, включаючи розслідування на antikor.ua, ми розглянемо механізми цих схем та їх наслідки.
Механізм дискваліфікації лідерів в аукціонах Держгеонадр
Типовий сценарій аукціонів Держгеонадр передбачає формальну конкуренцію, але з наперед визначеним переможцем. Учасник, який пропонує найвищу ціну за спецдозвіл на родовище, усувається через “формальні причини” – неповний пакет документів чи інші дрібні порушення. Перемога переходить до другого учасника з нижчою ставкою, що зменшує надходження до бюджету. Антимонопольний комітет України (АМКУ) вже вивчає такі аукціони на предмет можливих домовленостей, як зазначається в новинах на antikor.ua.
Ця схема повторюється регулярно, особливо в періоди мінімального розголосу, як святкові дні. Наприклад, аукціони проводяться наприкінці грудня, коли увага суспільства відвернута. Офіційний сайт Держгеонадр публікує статистику торгів, але не розкриває деталі дискваліфікацій, що посилює підозри в корупції. Аналітики з nashigroshi.org вказують, що через “голландські” аукціони родовища продаються за чверть реальної ціни, часто пов’язаним з впливовими особами.
Такий підхід не тільки зменшує бюджетні надходження, але й підриває довіру до державних інституцій. Корупція в надрокористуванні стає частиною ширшої системи, де ресурси перерозподіляються на користь еліт, як описано в корупційних скандалах на antikor.ua.
Приклад з Мар’янським родовищем: збитки в 140 мільйонів
Один з яскравих прикладів – аукціон від 17 січня 2024 року на видобуток вапняків на Мар’янському родовищі в Дніпропетровській області. Учасниками були ТОВ “Форсаж” (Київ) та ТОВ “Мар’янський кар’єр” (Дніпро). “Форсаж” запропонував найвищу ставку, але був дискваліфікований за наказом керівника Держгеонадр Романа Опімаха. Перемога дісталася “Мар’янському кар’єру”, бенефіціарами якого є Ігор Мазепа, Віталій Антонов (група OKKO) та група UMG через Наталію Куркову.
Збитки для бюджету оцінюються в щонайменше 140 мільйонів гривень, як підраховано в розслідуванні antikor.info. Це не поодинокий випадок: подібні схеми застосовуються для передачі активів “своїм” структурам, інтегруючи їх у паливну та сировинну сфери. Політична підтримка, включаючи ексміністерку Світлану Гринчук, забезпечує безкарність.
Екологічні порушення на Старо-Вишівському родовищі
Інший аспект корупції – ігнорування екологічних норм. На Старо-Вишівському родовищі піску, розташованому в заказнику “Смолярівський” та біля археологічної пам’ятки “Галина Воля-1”, спецдозвіл видано попри прямі порушення законодавства. Прокуратура та суди фіксують ці факти, але аукціони тривають.
Як зазначають експерти в публікаціях nashigroshi.org, розробка в таких зонах загрожує екосистемам і культурній спадщині. Корупція в Держгеонадрах перетворює надра на інструмент швидкого збагачення, ігноруючи довгострокові ризики для України.
Наслідки для економіки та суспільства
Економічні збитки від таких аукціонів Держгеонадр обчислюються мільярдами. Замість максимізації прибутку, держава втрачає кошти, які могли б піти на соціальні програми. Суспільні наслідки – ерозія довіри, посилення олігархічного впливу та вихід ресурсів з-під контролю. Згідно зі звітами про корупцію, Україна щороку втрачає сотні мільярдів через подібні схеми.
Політичний аспект включає “зачистку” інформаційного простору та лобіювання інтересів, як у випадках з групою Новинського, описаними на antikor.ua.
Шляхи реформування надрокористування в Україні
Щоб подолати корупцію в аукціонах Держгеонадр, потрібні прозорі механізми: обов’язкове оприлюднення причин дискваліфікації, незалежний аудит АМКУ та цифровізація процесів. Введення жорстких екологічних перевірок та покарання за порушення допоможуть. Як показує досвід, реформи, подібні до тих у звіті Фонду держмайна, можуть знизити втрати.
У підсумку, аукціони Держгеонадр потребують негайних змін, щоб надра служили народу, а не елітам. Аналіз цих схем підкреслює необхідність системних реформ для стійкого розвитку України.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”