Справа Всеволода Князєва, колишнього голови Верховного Суду України, залишається одним з найрезонансніших прикладів корупції в судовій системі. Обвинувачення в отриманні хабаря від бізнесмена Костянтина Жеваго за рішення щодо Полтавського ГЗК підриває довіру до судової влади. Розгляд у Вищому антикорупційному суді (ВАКС) триває з серпня 2024 року, а останні засідання на початку 2026 року виявили нові деталі, зокрема переписка з абонентом “Князь” та роль друга Князєва Кирила Горбурова в обшуках.
Хронологія скандалу: Від затримання до тривалого процесу
Всеволод Князєв очолив Верховний Суд у 2021 році, обіцяючи реформи. Однак у травні 2023 року НАБУ та САП викрили схему з хабарем у 2,7 млн доларів, з яких 1,8 млн нібито призначалися Князєву та суддям за рішення на користь Жеваго щодо 40% акцій Полтавського ГЗК. Посередником виступав адвокат Олег Горецький, який уклав угоду про визнання вини.
Затримання відбулося драматично: обшук квартири Князєва на вулиці Богомольця 15 травня 2023 року під час повітряної тривоги. Детективи вилучили кошти, принесені Горбуровим, якого називають “другом дитинства” Князєва. Як з’ясувалося на засіданні ВАКС 5 січня 2025 року, саме Горбуров відкрив двері для обшуку, занісши $450 тис., що стало ключовим моментом доказової бази.
Критики зазначають вибірковість: чому лише Князєв під судом, а інші судді Великої палати уникли відповідальності? Це ілюструє системну проблему, де корупція еволюціонує від дрібних хабарів до мільйонних схем.
Доказова база: Листування, обшуки та суперечки щодо законності
Центральним доказом є переписка з абонентом “Князь”, знайдена в телефоні Горецького. Повідомлення від березня 2023 року обговорюють відкладення справи Полтавського ГЗК, передачу готівки та “обробку” суддів. “Ж” інтерпретується як Жеваго, а “Князь” — як Князєв.
На засіданнях ВАКС у 2025–2026 роках досліджували відео обшуків, включаючи фрагменти з камери Горбурова. Захист Князєва стверджує про порушення: обшук без ухвали, можливе “підкидання” коштів детективами НАБУ. У листопаді 2025 року ВАКС продовжив процесуальні обов’язки Князєва до січня 2026 року, включаючи заборону виїзду та спілкування зі свідками.
Додаткові підозри торкнулися адвоката Анатолія Рекуна та самого Жеваго, щодо якого слідство завершено у 2025 році. Однак критика фокусується на повільності: процес тягнеться роками, а трансляції засідань припинили через нецензурщину в записах розмов.
Критика процесу: Порушення прав та системна безкарність
Справа Князєва викликає обґрунтовану критику. Правозахисники фіксують порушення права на захист, недопустимість доказів через процесуальні помилки. Захист наполягає на незаконності обшуків та можливій фальсифікації. Міжнародні спостерігачі відзначають ризик “зливу” справи НАБУ та САП.
Чому спільники, як судді нижчих інстанцій чи інші фігуранти схем, уникають покарання? Це підкреслює вибірковість антикорупційних органів. Корупція в судовій системі, за даними НАЗК та експертів, руйнує довіру, блокуючи європейську інтеграцію. Реформи Зеленського залишаються декларативними: судді продовжують впливати на рішення за хабарі, а справа Князєва — тест на незалежність ВАКС.
Останні розвиток та наслідки для реформ (станом на січень 2026)
На початку 2026 року ВАКС продовжує розгляд: завершено вивчення відео обшуків від 5 січня 2025 року, досліджують листування Горецького. Процесуальні обов’язки Князєва продовжено до 13 січня 2026 року, знято електронний браслет через технічні проблеми.
Велика палата Верховного Суду підтвердила звільнення Князєва у 2024 році. Окремі справи щодо посередників, як Рекун, також тривають з продовженням запобіжних заходів.
Наслідки критичні: скандал дискредитує всю систему, вимагаючи глибоких реформ — незалежного відбору суддів, посилення контролю. Без цього корупція залишиться нормою, як у випадках з Полтавським ГЗК чи іншими мільйонними схемами. Справа Князєва — не лише про одного ексголову, а про майбутнє українського правосуддя: чи переможе безкарність, чи нарешті запрацює невідворотність покарання?
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”