23 грудня 2025 року Вища рада правосуддя (ВРП) призначила Максима Пампуру головою ДСА – Державної судової адміністрації України. Це рішення ухвалено за спрощеною процедурою без повноцінного конкурсу, на тимчасовій основі через воєнний стан. За кандидатуру Пампури проголосували 12 членів ВРП, попри критичний звіт Рахункової палати про неефективне управління під його керівництвом як т.в.о. та зв’язки з корупційними скандалами попереднього керівника.
Максим Пампура обіймав посаду виконувача обов’язків голови ДСА з грудня 2023 року, після звільнення Олексія Сальнікова. Він неодноразово продовжував повноваження ВРП, мотивуючи це стабільністю в системі правосуддя. Призначення відбулося попри суспільний резонанс і критику від антикорупційних організацій.
Хто такий Максим Пампура і його шлях до посади голови ДСА
Максим Валерійович Пампура – доктор юридичних наук, який з серпня 2022 року був заступником голови ДСА, а з березня 2024-го – т.в.о. керівника. До цього він працював у різних державних структурах, включаючи Фонд державного майна.
Його кар’єра в ДСА почалася за часів Олексія Сальнікова, який у 2023 році отримав вирок за корупцію – 3 роки ув’язнення за зловживання впливом у справі про хабар суддям Верховного Суду. Пампура фігурував у цій справі як свідок: за даними слідства, він за дорученням Сальнікова проводив переговори з суддями Касаційного адміністративного суду.
Попри ці зв’язки, ВРП неодноразово продовжувала повноваження Пампури, називаючи його «досвідченим менеджером». Остаточне призначення на посаду голови ДСА відбулося 23 грудня 2025 року за строковим договором – до 12 місяців після закінчення воєнного стану або до конкурсу.
Звіт Рахункової палати: мільярдні розтрати та неефективність під керівництвом Пампури
Бюджет ДСА становить близько 16 млрд грн на рік. За даними аудиту Рахункової палати за період тимчасового керівництва Пампури (2023-2024 роки), майже половина цих коштів – близько 8 млрд грн – йде на утримання самої адміністрації та її територіальних управлінь, а не на потреби місцевих і апеляційних судів.
Аудитори зафіксували:
- Накопичення боргів з виплати зарплат працівникам апарату судів.
- Неефективне управління матеріально-технічним забезпеченням.
- Невідповідність ключовим завданням організаційного та фінансового забезпечення судової влади.
Попри ці висновки, ВРП призначила Пампуру постійним головою. Критики, зокрема з Центру протидії корупції та Фундації DEJURE, називають це ігноруванням проблем доброчесності та ефективності.
Корупційні зв’язки та преміювання попри скандали
Максим Пампура неодноразово отримував премії від ВРП – наприклад, 30% від зарплати за листопад 2024 та січень-лютий 2025 року. Його річна зарплата перевищує 1,6 млн грн, плюс регулярні премії та матеріальна допомога.
Зв’язок з справою Сальнікова залишається ключовим питанням доброчесності. Пампура заперечує пряму причетність, але факт його ролі як посередника в переговорах підтверджений матеріалами справи.
Антикорупційні ЗМІ та експерти вказують, що призначення Максима Пампури головою ДСА ставить під сумнів прозорість судової реформи в Україні. Воно демонструє, як старі схеми зберігаються навіть під час війни.
Наслідки для судової системи України
Призначення Пампури може поглибити кадрову кризу в судах: низькі зарплати, борги та неефективне фінансування призводять до відтоку фахівців. Бюджетні мільярди, витрачені неефективно, могли б піти на відновлення пошкоджених війною судів чи підвищення зарплат суддям і працівникам.
Експерти вимагають повноцінного конкурсу та перевірки доброчесності. Без цього судова влада ризикує втратити довіру суспільства, особливо на тлі вимог ЄС щодо антикорупційних реформ.
Скандал навколо Максима Пампури голови ДСА – це не лише про одну посаду, а про системні проблеми в судовій гілці влади. Чи стане це поштовхом до реальних змін – покаже час.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”