19 грудня 2025 року в Бердичівському міськрайонному суді відбулося чергове засідання у резонансній справі проти Бердичівського міського голови Сергія Орлюка. Обвинувачення стосується вимагання та отримання неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України). Суд допитав свідка та розглянув клопотання прокурора про продовження відсторонення мера від посади, але відмовив у його задоволенні.
Це рішення дозволяє Сергію Орлюку повернутися до виконання обов’язків мера Бердичева після кількох місяців відсторонення.
Хід судового засідання
Під час засідання допитали радника міського голови, який є депутатом міської ради. Свідок був присутній на засіданні робочої групи виконкому, де розглядали дозволи на встановлення МАФів (малих архітектурних форм). За версією обвинувачення, Сергій Орлюк отримав 2000 доларів США від підприємця за сприяння в позитивному рішенні щодо двох кіосків.
Прокурор подав клопотання про продовження відсторонення, мотивуючи ризиками впливу на свідків. Адвокат обвинуваченого заперечив, вказавши на процедурні порушення: після закінчення попереднього строку потрібне нове відсторонення, а не продовження. Крім того, ключові свідки вже допитані, а ризики не доведені.
Суд погодився з аргументами захисту та відмовив прокурору. Наступне засідання, де досліджуватимуть письмові докази, призначене на 30 січня 2026 року.
Деталі справи доступні в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером провадження 274/7006/25.
Передумови справи та відсторонення мера Бердичева
Сергій Орлюк обіймає посаду Бердичівського міського голови з 2020 року. У червні 2025 року його затримали за підозрою в хабарництві. Суд відсторонив його від посади кілька разів: спочатку до жовтня, потім до грудня 2025 року.
За даними пресслужби суду, справа базується на свідченнях про лобіювання інтересів підприємця на засіданнях виконкому.
Повернення Орлюка на посаду викликає дискусії в громаді. Деякі джерела, як Суспільне Житомир, зазначають, що це може вплинути на хід розслідування.
Наслідки для громади Бердичева
Бердичів — історичне місто Житомирської області з багатою культурною спадщиною.
Повернення мера може стабілізувати роботу міської ради, але також посилити увагу до антикорупційних заходів. У 2025 році Україна продовжує боротьбу з корупцією на місцевому рівні, подібні справи стають прикладом для інших регіонів.
Висновки та перспективи
Відмова в продовженні відсторонення Бердичівського міського голови — процедурне рішення, що не впливає на винуватість. Згідно зі ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою до винесення обвинувального вироку.
Справа Сергія Орлюка триває, і громадськість чекає на об’єктивний розгляд. Подібні процеси сприяють прозорості влади в Україні.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”