У грудні 2025 року резонансна справа Міндіча набула нового розвитку. Голова комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин оприлюднив список журналістів, на яких фігуранти корупційного скандалу в енергетиці збирали персональні досьє. Це сталося після того, як детективи НАБУ виявили в “бек-офісі” бізнесмена Тімура Міндіча сотні інформаційних довідок.
Справа Міндіча, також відома як “Міндічгейт”, стосується масштабної корупційної схеми в “Енергоатомі”, де підозрювані систематично отримували “відкати” від контрактів. Під час обшуків у листопаді 2025 року правоохоронці знайшли 527 досьє на детективів НАБУ, посадовців, депутатів та журналістів. Зокрема, 10 з них стосувалися медійників, які висвітлюють корупцію та розслідування.
Хто потрапив до списку журналістів у справі Міндіча
Ярослав Юрчишин отримав список від НАБУ та опублікував його з дозволу бюро. Серед імен:
- Марина Ансіфорова (журналістка-розслідувачка, раніше LIGA.net, COSA Intelligence Solutions);
- Юрій Бутусов (головний редактор “Цензор.нет”);
- Станіслав Речинський (головний редактор ОРД);
- Володимир Федорін (головний редактор Forbes Ukraine);
- Оля Чайка (редакторка Forbes Україна);
- Юрій Ніколов (співзасновник “Наші Гроші”);
- Андрій Куликов (голова Комісії з журналістської етики).
До переліку також увійшли двоє померлих медійників: Володимир Мостовий (засновник “Дзеркала тижня”) та Олекса Шалайський (журналіст-розслідувач). Як зазначають джерела, включення померлих свідчить про неякісний збір даних фігурантами.
Детальніше про оприлюднення списку читайте на ZN.ua та Українській правді.
Як збирали інформацію та чому це незаконно
Фігуранти справи Міндіча, за даними НАБУ, системно відстежували рух детективів та “шифрувалися”. Досьє формували в липні 2025 року, незадовго до обшуків. Збір персональних даних без згоди може кваліфікуватися як порушення ст. 182 Кримінального кодексу України (незаконне збирання конфіденційної інформації).
Юрчишин наголосив: “Це ймовірне втручання в приватне життя. Але провадження відкриють лише за особистими заявами журналістів”. Комітет зі свободи слова готовий підтримати медійників у зверненнях до поліції. Деталі про досьє також висвітлювали BBC Україна та Детектор медіа.
Наслідки для свободи слова в Україні
Стеження за журналістами у справі Міндіча викликає занепокоєння щодо тиску на незалежні медіа. Більшість імен у списку – розслідувачі корупції, що може свідчити про спробу нейтралізувати критичні голоси. Медіаорганізації, як “Громадське радіо”, вже вимагають розслідування.
Цей інцидент підкреслює важливість захисту журналістів в умовах корупційних скандалів. Справа Міндіча триває, а нові деталі про “плівки Міндіча” та досьє продовжують з’являтися в ЗМІ.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”