Корупція як загроза правосуддю в Україні

Корупція в судах Одеси продовжує підривати довіру громадян до судової влади, перетворюючи Феміду на інструмент приватних інтересів. Нещодавній скандал, де суддя Приморського районного суду Одеси Денис Донцов нібито підбурював до хабаря через свою сестру-адвоката, став черговим дзвіночком тривоги. Ця справа, розкрита Службою безпеки України (СБУ) та Національним антикорупційним бюро (НАБУ), ілюструє системну проблему: зловживання владою для маніпуляції судовими рішеннями. За даними Transparency International, корупція в судах коштує Україні мільярди гривень щорічно, гальмуючи інвестиції та реформи.

У цій аналітичній статті ми розберемо деталі справи, її контекст у судовій системі та перспективи подолання хабарництва.

Деталі скандалу: Як суддя та адвокат “торгували” рішеннями

Скандал розгорнувся навколо цивільної справи 2023 року в Приморському районному суді Одеси, де чоловік вимагав визнати фактичне шлюбне співмешкання з жінкою, спільну власність на три квартири та автомобіль Renault Megane 2013 року. У 2024 році знайома обвинуваченої познайомила її з адвокатом – сестрою судді Дениса Донцова. Під час зустрічі в ресторані Донцов нібито переконував клієнтку найняти сестру, обіцяючи “кращі стратегії” та прямий доступ до судді Ольги Шенцової, яка вела справу.

За версією слідства, схема полягала в вимаганні $10 000 хабаря для “впливу” на рішення Шенцової. Сестра-адвокат, яка брала $1000 за послуги ($100 за засідання), тиснула на клієнтку: суддя нібито скептично ставиться до доказів, і без хабаря справа програна. 7 лютого 2025 року клієнтка, усвідомлюючи незаконність, звернулася до правоохоронців. 14 лютого Донцов і сестра отримали $5000 через посередника в ресторані. 16 травня – ще $5000 під час дзвінка на гучному зв’язку, з пропозиціями обміну через валюту чи криптовалюту. 14 листопада сестра повідомила про “майбутнє рішення” Шенцової та вимагала додаткові $5000 для “покриття вартості авто”, щоб уникнути апеляції. Клієнтка заплатила в офісі адвоката.

17 листопада Шенцова відмовилася від справи, посилаючись на знання про кримінальне провадження та арешт матеріалів. 18 листопада Донцову та сестрі оголосили підозру в підбуренні до хабарництва (ст. 369 Кримінального кодексу України). Суд обрав запобіжний захід: ₴1,2 млн застави для судді та ₴514 тис. для адвоката. 25 листопада Вища рада правосуддя відсторонила Донцова від обов’язків. Сестра, до речі, у 2023 році балотувалася на посаду слідчого поліції в Одесі, що додає іронії.

Ця справа – не ізольований інцидент. За даними НАБУ, подібні схеми “торгівлі рішеннями” стали нормою в портовому місті, де суди обробляють тисячі справ з нерухомістю та бізнесом.

Корупція в судовій системі України: Тенденції 2024-2025 років

Хабарництво в судах – хронічна хвороба української Феміди. За звітом Верховного Суду, корупція лишається в усіх сферах, попри реформи. У 2024 році Вищий антикорупційний суд розглянув понад 200 справ про корупцію суддів, з вироками від 5 до 12 років ув’язнення. Приклад – справа ексголови ВС Всеволода Князєва, затриманого НАБУ у 2023 за хабар $2,7 млн, яка продовжує розслідування у 2025 (DW).

У Одесі проблема загострена: за даними Ліги.bizness, 25% вакансій у місцевих судах, що сприяє перевантаженню та зловживанням. Економічно корупція блокує бізнес: рейдерство, відсутність захисту власності – ключові бар’єри для інвесторів, як зазначає Антикорупційний тур. Політично – це інструмент впливу, де судді стають маріонетками олігархів.

Статистика УНІАН: у 2024-2025 роках зафіксовано понад 500 випадків хабарництва в судах, з рекордними сумами до $42 млн. Причини: низькі зарплати (?) суддів (середня – 50-70 тис. грн), відсутність уніфікації практики та слабкий контроль. Наслідки: 70% українців не довіряють судам, за опитуваннями Разумков-центру.

Аналіз: Чому Одеса – епіцентр судової корупції?

Одеса, як хаб Чорноморського бізнесу, приваблює схеми з нерухомістю та портовою логістикою. У справі Донцова хабар стосувався саме поділу активів – типовий сценарій. За теорією інтересу, корупція процвітає, бо задовольняє приватні потреби: судді отримують “додатковий дохід”, адвокати – клієнтів, а сторони – “перемогу”.

Порівняно з іншими регіонами, Одеса лідирує: 15% корупційних справ НАБУ – з Приморського суду. Фактори: геолокація (близькість до кордонів), історична “сіра зона” бізнесу та брак кадрів. Реформи 2019-2023 (конкурсний добір суддів) дали ефект, але, за ПАРЄ, корупція вкорінена системно.

Шляхи подолання: Реформи та антикорупційні заходи

Боротьба з корупцією в судах Одеси вимагає комплексного підходу. По-перше, уніфікація практики: обов’язкові прецеденти ВС, як пропонує PRAVO.UA. По-друге, посилення НАБУ-САП: у 2025 році вони викрили 28 суддів. По-третє, цифрова судова система: е-вироки зменшать контакти, як у пілоті Мін’юсту.

Громадянське суспільство грає ключову роль: “гарячі лінії” НАБУ отримали 10 тис. заяв у 2024. Міжнародна допомога (ЄС, США) – $100 млн на реформи. Голова ВС наголошує: корупцію подолаємо спільно.

Висновок: Шлях до чистої Феміди

Скандал з Донцовим – не кінець, а сигнал: корупція в судах Одеси руйнує правосуддя. Лише жорсткі вироки, реформи та суспільний контроль повернуть довіру. Україна на роздоріжжі: чи стане судова система оплотом справедливості, чи залишиться “ринком”? Дії НАБУ – крок уперед, але потрібні системні зміни.

ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”