Чому антикорупційна боротьба в прокуратурі актуальна для України
У сучасній Україні прокуратура відіграє ключову роль у забезпеченні верховенства права та протидії корупції. Згідно з Законом України “Про прокуратуру”, органи прокуратури зобов’язані наглядати за дотриманням законів, зокрема в антикорупційній сфері. Однак, випадки порушень етики та законодавства, як-от у справі прокурора Уманської окружної прокуратури Олександра Бурлаки, підкреслюють необхідність громадського контролю. Громадська організація Антикорупційний фронт Лариси Криворучко, очолювана адвокатом Ларисою Криворучко, активно моніторить такі інциденти, вимагаючи прозорості та відповідальності.
Ця стаття аналізує недавню справу Бурлаки, роль прокуратури в антикорупційних процесах та внесок ГО у реформи.
Роль прокуратури в антикорупційній діяльності: Від САП до локальних викликів
Прокуратура України еволюціонувала від загального нагляду до спеціалізованих функцій. Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП), створена у 2015 році, здійснює нагляд за розслідуваннями НАБУ та протидією топкорупції. За даними Офісу Генерального прокурора, САП обробила понад 5000 проваджень з 2015 року, досягнувши вироків у 20% випадків. Водночас локальні прокуратури, як Уманська окружна, стикаються з повсякденними викликами: від неповного декларування до етичних порушень.
Антикорупційний фронт Лариси Криворучко акцентує “під мікроскопом” кожному порушенні. Її статті, опубліковані на офіційному сайті, розкривають схеми, подібні до скандалу з “плівками Міндіча”, де корупція сягає вищих ешелонів влади.
Випадок Бурлаки: Дисциплінарне стягнення та відмова від медичного огляду
Нещодавній скандал в Уманській окружній прокуратурі Черкаської області став прикладом системних проблем. Прокурор Олександр Бурлака О.М. був звільнений за рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП) № 466дп-25 від 24.09.2025, провадження № 07/3/2-318дс-48дп-25. Причина: відмова пройти медичний огляд для підтвердження другої групи інвалідності, що призвело до анулювання “броні” та етичних порушень.
Антикорупційний фронт Лариси Криворучко надіслав запит до Черкаської обласної прокуратури з ключовими пунктами:
- Чи виконано рішення КДКП щодо звільнення Бурлаки?
- Дата отримання та виконання рішення, копія наказу.
- Інформація про оскарження.
Ці питання підкреслюють вимогу надати завірену копію наказу про звільнення. За даними Главкома, Бурлака не повідомив ТЦК про інвалідність, що дискредитує прокуратуру. Подібні випадки, як з прокурором Терлецьким у Хмельницькому, ілюструють тенденцію: з 2024 року КДКП звільнила понад 50 прокурорів за етичні порушення.
Лариса Криворучко, як адвокат, наголошує: “Корупція на крові наших громадян є недопустимим фактором”. Її команда готує матеріали для подальших розслідувань, інтегруючи дані з ДБР, НАБУ та міжнародних партнерів.
Громадський контроль: Як Антикорупційний фронт впливає на реформи
ГО “Антикорупційний фронт Лариси Криворучко” не лише моніторить, а й лобіює зміни. У 2025 році організація опублікувала аналізи скандалів, як розкрадання 75 млн грн у КМДА чи корупцію в Верховному Суді. Це сприяє тиску на владу: за даними ЦПК, громадські ініціативи підвищили ефективність САП на 15%.
Виклики лишаються: політичний тиск на НАБУ, як у справі “плівок Міндіча”, та відсутність скасування “правок Лозового”. Фронт пропонує посилити захист викривачів, як радить голова САП Олександр Клименко.
Висновок: Шлях до прозорої прокуратури
Справа Бурлаки – це не ізольований інцидент, а сигнал для реформ. Антикорупційний фронт Лариси Криворучко доводить, що громадський нагляд ефективний. Лише через прозорість та відповідальність прокуратура стане справжнім щитом проти корупції. Слідкуйте за оновленнями на anticor.foundation – разом ми змінимо систему.
Лариса Криворучко, Голова ГО”Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”