20 листопада 2025 року Національна поліція України підтвердила звільнення Сергія Шайхета з посади керівника Департаменту міграційної поліції. Ця новина стала справжнім резонансом, адже ексгенерал, якого ще недавно президент Володимир Зеленський нагородив званням, раптом полишає службу на тлі численних скандалів. Чи є це ізольованим випадком, чи симптомом глибоких проблем у правоохоронній системі?
У цій статті ми критично розберемо причини звільнення Шайхета, його декларації та зв’язки зі скандальними “плівками Міндіча”.
Хто такий Сергій Шайхет і чому його звільнення викликає питання?
Сергій Шайхет – колишній начальник Головного управління Нацполіції в Миколаївській області, а згодом – керівник Департаменту міграційної поліції. У 2023 році він отримав генеральське звання від президента, але кар’єра високопосадовця супроводжувалася численними контроверсіями. Ще на початку повномасштабного вторгнення у 2022 році його звинувачували в тому, що він нібито покинув Миколаївщину в критичний момент – звинувачення, які Шайхет заперечував.
Але справжній удар по репутації завдали розслідування журналістів Bihus.Info, які викрили регулярні візити Шайхета до елітного спорткомплексу в Києві під час робочого дня на службовому авто з “оперативними” номерами. Крім того, його помічали біля дорогого ЖК, де мешкає його батько. Службове розслідування було призначено, але висновки так і не оприлюднили. Чи було це ігноруванням проблеми з боку керівництва Нацполіції?
Скандальні декларації: мільйони готівкою та елітне майно родини
Однією з ключових причин уваги до Шайхета стали його декларації про майновий стан. За 2024 рік він задекларував понад 1,3 млн грн зарплати в Нацполіції, а перед звільненням отримав виплату в 1,3 млн грн. Але справжній шок – майно родини: квартира батька в Києві вартістю майже 15 млн грн, паркомісце за мільйон, автомобілі SKODA SUPERB і AUDI Q7, придбані братом за заниженими цінами.
Дружина Шайхета володіє адвокатським об’єднанням і тримає в готівці десятки тисяч доларів та євро. Сам Шайхет має лише старий причіп, але користується всім майном родини. Критики вказують: як на зарплату поліцейського можна накопичити такі статки? Відсутність декларації перед звільненням лише посилює підозри в спробі приховати щось.
Зв’язок з “плівками Міндіча”: інкасація, готівка та ТСК
Відставка Шайхета відбулася одразу після засідання тимчасової слідчої комісії (ТСК) щодо “плівок Міндіча” – скандальних записів, пов’язаних з Тімуром Міндічем та великими сумами готівки в упаковці Федеральної резервної системи США. Компанія брата Шайхета, ТОВ “Сіт Сек’юріті”, займалася інкасацією для Sense Bank і мала контракти, отримані після дискваліфікації конкурентів.
Депутат Ярослав Железняк на засіданні ТСК прямо цікавився походженням цих грошей. Чи випадково звільнення Шайхета припало саме на цей період? Багато ЗМІ пов’язують ці події, вказуючи на можливий тиск або спробу “зам’яти” справу.
Чому система не реагує: критика реформ у Нацполіції
Звільнення Шайхета – не перший скандал у Нацполіції за останні роки. Від корупційних схем до незадекларованого майна високопосадовців – проблеми системні. Журналісти неодноразово викривали подібні випадки, але покарання рідко бувають адекватними. У випадку Шайхета службове розслідування щодо спорткомплексу та елітного ЖК тривало роками без результатів.
Критики, зокрема з Bihus.Info, вказують на брак прозорості та політичний вплив. Навіть після Революції Гідності реформи в поліції залишилися поверховими: генерали з сумнівним минулим продовжують обіймати посади, а контроль за деклараціями – формальний. Чи стане справа Шайхета каталізатором реальних змін?
Наслідки для міграційної поліції та суспільної довіри
Департамент міграційної поліції відповідає за ключові питання в умовах війни: біженці, ВПО, паспортизація. Звільнення керівника на тлі скандалів підриває довіру до всієї системи. Громадяни, які стикаються з бюрократією в міграційній службі, тепер мають додаткові підстави для скепсису.
У висновку, звільнення Сергія Шайхета – це не просто кадрове рішення, а сигнал про глибокі проблеми в Нацполіції. Без незалежного розслідування, оприлюднення висновків ТСК та реальних антикорупційних заходів подібні скандали повторюватимуться. Суспільство вимагає відповідальності, а не тихого “звільнення” з мільйонними виплатами.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”