Вища рада правосуддя (ВРП) продовжує процес оновлення суддівського корпусу. Нещодавно ВРП звільнила у відставку двох суддів апеляційних судів за їхніми власними заявами. Це рішення стосується Ірми Анатоліївни Єлізаренко з Дніпровського апеляційного суду та Тетяни Іванівни Приколоті з Львівського апеляційного суду. Такі кроки є частиною загальних обставин звільнення, передбачених законодавством України.
Деталі рішення ВРП про звільнення суддів
На офіційному засіданні Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо звільнення суддів з посад. Згідно з повідомленням на сайті ВРП, рішення було прийняте у зв’язку з поданням заяв про відставку. Конкретно:
- Ірма Анатоліївна Єлізаренко звільнена з посади судді Дніпровського апеляційного суду;
- Тетяна Іванівна Приколота – з посади судді Львівського апеляційного суду.
Це звільнення відбулося за загальними обставинами, без вказівки на порушення чи дисциплінарні провадження. Як зазначається в публікації на порталі Судова влада України, такі заяви про відставку є добровільними й дозволяють суддям перейти до пенсійного забезпечення зі збереженням статусу.
Хто такі звільнені судді: короткий огляд
Ірма Єлізаренко працювала в Дніпровському апеляційному суді понад десяток років, розглядаючи цивільні та адміністративні справи. Тетяна Приколота, своєю чергою, була досвідченим суддею Львівського апеляційного суду, спеціалізуючись на кримінальних провадженнях. Їхні відставки не пов’язані зі скандалами, на відміну від деяких інших випадків, описаних у матеріалах про судову реформу.
Значення звільнення у відставку для судової системи
Звільнення суддів у відставку за власними заявами є стандартною процедурою, передбаченою Законом України “Про судоустрій і статус суддів”. Воно дозволяє досвідченим кадрам піти на пенсію з виплатами, а системі – оновитися. За даними аналітики від Центру політико-правових реформ, у 2024-2025 роках ВРП розглянула понад 100 подібних заяв, що сприяє ротації в апеляційних судах.
Такі рішення ВРП, як звільнення Єлізаренко та Приколоті, підкреслюють стабільність процесу. Вони не впливають на поточні справи, але відкривають вакансії для нових суддів через конкурсний відбір Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (ВККС).
Вплив на апеляційні суди Дніпра та Львова
У Дніпровському апеляційному суді після відставки Єлізаренко залишиться достатня кількість суддів для розгляду апеляцій. Аналогічно у Львівському апеляційному суді – відставка Приколоті не призведе до затримок, оскільки суд функціонує в штатному режимі, як повідомляється в новинах на сайті суду.
Експерти зазначають, що подібні звільнення сприяють судовій реформі, започаткованій у 2016 році. За інформацією з порталу Юридична газета, це частина ширшого процесу очищення та омолодження суддівського корпусу.
Висновок: перспективи судової реформи
Рішення про те, що ВРП звільнила суддів Єлізаренко та Приколоту, є рутинним, але важливим кроком. Воно демонструє ефективність механізмів відставки та готує ґрунт для призначення нових суддів. Слідкуйте за оновленнями на офіційних ресурсах ВРП та апеляційних судів, щоб бути в курсі змін у судовій системі України.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”