У сучасній Україні корупція адвокатів залишається однією з найгостріших проблем правосуддя. Нещодавній вирок Немирівського районного суду Вінницької області став черговим прикладом, як хабарництво в суді підриває довіру до системи. Адвокатка, яка обіцяла “вирішити” справу за 1200 доларів, отримала 4 роки позбавлення волі. Ця справа, оприлюднена “Судовим репортером” 29 вересня 2025 року, ілюструє типові схеми шахрайства адвоката та підбурювання до хабаря.
Перебіг подій: від обіцянки до викриття
Все почалося у 2018–2019 роках у Гайсинському районному суді Вінницької області. Розглядалася справа про визнання права приватної власності на самочинно збудовану артезіанську свердловину та помпову станцію. Після одного з засідань голова суду порадив позивачу залучити адвоката для кращого представництва інтересів. Чоловік звернувся до обвинуваченої адвокатки, яка, за версією слідства, одразу запропонувала “швидке рішення” за хабар.
“Передайте через мене судді 1200 доларів США, інакше чекатимете вічно”, – нібито сказала вона клієнту. Без жодного договору про правову допомогу адвокатка отримала від нього 30 тисяч гривень – еквівалент обіцяної суми. Замість передачі коштів судді, гроші пішли на особисті потреби. Клієнт передав їх напередодні засідання, після чого адвокатка була затримана співробітниками СБУ.
Суддя, виступаючи свідком, категорично заперечив будь-які контакти з адвокаткою щодо хабаря. “Вона зі мною по цій справі не спілкувалася, і про гроші мови не було”, – заявив він. Обвинувачена вину не визнала, наполягаючи, що це був “гонорар”. Однак Немирівський суд визнав її показання брехнею, спираючись на записи негласних слідчих розслідувань. На аудіозаписах зафіксовано, як адвокатка прямо говорить про необхідність хабаря для позитивного рішення.
Вирок: 4 роки в’язниці за шахрайство (ст. 190 КК України) та підбурювання до надання неправомірної вигоди (ст. 369 КК України). Конфіскації майна уникли, а до набрання чинності вироку діє застава.
Контекст: корупція в судах 2025 та подібні випадки
Ця справа не поодинока. За даними НАЗК, у 2025 році кількість вироків за корупційні злочини зросла на 150% порівняно з 2021 роком – з 24 до понад 60. У першому півріччі НАБУ повідомило про підозру 115 особам, серед яких високопосадовці та юристи. Опитування від 3 жовтня 2025 року показують: 71% українців вважають, що корупція в судочинстві зросла після повномасштабного вторгнення.
Подібні випадки хабарництва адвокатів фіксуються регулярно. У 2018 році в Ужгороді адвоката затримали з 2 тисячами доларів “на гарячому” в адмінбудівлі суду. У Хмельницькому міськрайонному суді адвокат підбурював клієнтку дати 1000 доларів за м’якший вирок. А в Києві столичні поліцейські викрили юриста, який вимагав хабар за вплив на суддю. За статистикою ВАКС, 73% корупційних справ стосуються фінансових порушень, але хабарництво посідає друге місце – 347 вироків за пів року 2025-го.
Ці інциденти підкреслюють системну проблему: адвокати, які мали б захищати, стають посередниками корупції. Закон “Про запобігання корупції” передбачає жорсткі санкції, але, за експертами, потрібні реформи – посилення моніторингу адвокатських палат та цифровізація судочинства.
Наслідки для правосуддя та поради громадянам
Вирок адвокатці – сигнал для всіх: засудження за неправомірну вигоду неминуче. Вінницька область, де сталася справа, входить до топ-5 регіонів за корупційними скандалами в судах. Громадяни, які стикаються з тиском, повинні повідомляти про підозри в НАБУ чи НАЗК – анонімно, через гарячі лінії.
Щоб уникнути пасток, укладайте письмові договори з адвокатами, перевіряйте їх через Єдиний реєстр адвокатів. Пам’ятайте: справжня правова допомога не продається за хабарі. Ця справа нагадує – шлях до справедливості лежить через прозорість, а не “гонорари” в конвертах.
У боротьбі з корупцією адвокатів Україна робить кроки вперед, але попереду ще багато роботи.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”