Корупційний скандал, що потряс судову систему
Корупція в судовій системі України давно є болісною темою для суспільства. Вона підриває довіру до правосуддя, дозволяє багатим уникати відповідальності та сприяє системній несправедливості. Один з найгучніших скандалів останніх років пов’язаний з ексголовою Верховного Суду Всеволодом Князєвим, якого викрив його колишній “касир” Олексій Гончар. За словами Гончара, Князєв систематично продавав судові рішення, починаючи з дрібних хабарів у 500 доларів і доходячи до мільйонів.
Ця історія не тільки розкриває механізми корупції в найвищому судовому органі країни, але й ілюструє, як амбіції та влада можуть перетворити скромного суддю на “павича”, заплутаного в моральному жирі.
У цій статті ми детально розберемо викриття Гончара, ключові справи, пов’язані з Князєвим, його зв’язки з іншими фігурантами корупційних скандалів, такі як Олексій Сальніков та Володимир Орлов, а також проаналізуємо наслідки для судової реформи в Україні. На основі інтерв’ю Bihus.info, матеріалів НАБУ, САП та публікацій з інтернету, ми надамо критичний та аналітичний погляд на цю проблему. Корупція в Верховному Суді – це не поодинокий випадок, а симптом глибокої кризи, яка вимагає радикальних змін.
Біографія Всеволода Князєва: Від скромного судді до корупційного “короля”
Всеволод Князєв народився в 1980 році в Миколаєві. Його кар’єра розпочалася у 2003 році як помічник судді в Миколаївському окружному адміністративному суді. У 2013 році він став головою Миколаївського окружного адміністративного суду, де, за словами Гончара, брав дрібні хабарі – по 500 доларів за ухвали. “Він був скромним провінціалом з великими амбіціями”, – згадує Гончар в інтерв’ю Bihus.info.
У 2017 році, після судової реформи президента Петра Порошенка, Князєв пройшов конкурс до нового Верховного Суду. Він потрапив туди без зв’язків і грошей, завдяки знанням англійської та професійним навичкам. Його обрали секретарем Великої палати – ключової інстанції, яка розглядає прецедентні справи. “Це був інший Князєв, павич, вельможа в найгіршому значенні”, – каже Гончар. Князєв сам зізнався другові: “Відкрилися просто приголомшливі перспективи, я дуже скоро стану мультимільйонером”.
Підйом Князєва ілюструє парадокс української судової системи. Реформа 2016-2017 років мала очистити суди від корупціонерів, але дозволила амбіційним особам, як Князєв, швидко набрати владу. Без ефективного контролю, такі судді перетворюють посади на джерело збагачення. За даними Transparency International, Україна посідає 122 місце в індексі сприйняття корупції 2024 року, і суди – один з найкорумпованіших секторів.
У 2021 році Князєва обрали головою Верховного Суду. Він обіцяв реформи, але, як показало розслідування, займався продажем рішень. Його арешт у травні 2023 року за хабар у 2,7 млн доларів став найвищим за посадою затриманням в історії України.
Викриття Олексія Гончара: “Касир” розкриває схеми
Олексій Гончар – ключовий викривач у справі Князєва. Вони познайомилися у 2014 році через спільну знайому суддю з Миколаєва. Гончар, бізнесмен з Києва, мав ресторан і часто розв’язував питання через знайомих. Спочатку Князєв брав дрібні хабарі: “500 доларів за ухвалу, байдуже за що”. Після обрання до Верховного Суду все змінилося.
В інтерв’ю Bihus.info Гончар детально розповів про схеми. Князєв пропонував допомогти з клієнтами: “Бери розклад Великої палати, дивись, хто судиться, якщо є знайомі – говори, що можемо вирішувати”. Гончар став посередником, передаючи хабарі. “Він дуже любив гроші, дуже сильно”, – згадує Гончар.
Роль посередників, як Гончар, – типова для корупційних схем. Вони мінімізують ризики для чиновників. Гончар сам звернувся до НАБУ, ставши заявником у кількох справах, включаючи Сальнікова та Орлова. Його мотиви – сумнівні: можливо, помста чи захист. Але його свідчення підтверджені доказами НАБУ.
Гончар описав трансформацію Князєва: від скромного судді до “вельможі”. “Короля робить почет, а коли купа прислуги каже, що ти найкращий, людина запливає моральним жиром”. Це психологічний аспект корупції: влада розбещує.
Ключові справи: Продаж рішень за мільйони:
Справа Іллічівського порту
Перший великий хабар стосувався Іллічівського (Чорноморського) порту. У 2005 році держава уклала договір з компанією російського депутата про спільну діяльність. Інвестор вклав 80 млн доларів, але договір розірвали. Росіяни програли всі суди, але звернулися до Гончара. Князєв забрав справу до Великої палати за 200 тис. доларів. “Він каже: ‘Похер’, – і надсилає фото рішення”, – розповів Гончар.
Ця справа показує, як корупція шкодить національним інтересам. Термінал повернули росіянам, попри геополітичні ризики. Після революції 2014 року порт став ключовим для експорту, але корупція послаблювала державу.
Маєток Андрія Клюєва
Друга справа – 20 га землі в Конча-Заспі, оскаржена прокуратурою. Клюєв виграв перші інстанції, але справа пішла до Великої палати. Юрист Клюєва звернувся до Гончара. Князєв запросив 400 тис. доларів: “Троє суддів з Західної України принципові, я їх не переконаю. Когось відправлю у відрядження, хтось у відпустку”. Земля залишилася Клюєву.
Клюєв – ексрегіонал, причетний до розгону Майдану. Корупція дозволила йому зберегти активи. Це ілюструє, як суди захищають олігархів, ігноруючи суспільний інтерес. За 10 років землі не повернули державі.
Донбасенерго та інші
Третя справа – Донбасенерго. Компанія постачала електроенергію в окуповані території, але “Укрзалізниця” не платила. Князєв організував голоси в палаті за 150-200 тис. доларів. “У нас 5 чоловік, потрібно ще 7”, – пояснював він.
Інші справи: ГЗК Жеваго (2,7 млн доларів хабар), готель “Україна” (російський олігарх), Міноборони (спір за землю в Печерську). Князєв конфліктував з Богданом Львовом, але пізніше вивозили гроші разом.
Ці справи – прецедентні, впливають на тисячі подібних. Корупція створює нерівність: бідні сидять, багаті купують свободу. За даними НАБУ, з 2015 року викрито понад 100 суддів, але вироків мало через корпоративну солідарність.
Зв’язки з Сальніковим та Орловим: Мережа корупції
Олексій Сальніков, ексголова Державної судової адміністрації, пов’язаний з Князєвим через Гончара. У 2023 році Сальніков отримав 7,5 тис. доларів хабаря, з яких 5 тис. мав передати суддям ВС. Гончар звернувся до НАБУ. 6 серпня 2025 року ВАКС засудив Сальнікова до 3 років в’язниці та 3 років заборони на посади.
Володимир Орлов, ексзаступник голови Дніпропетровської ОВА, обвинувачений у вимаганні 200 тис. доларів за землю. Гончар – заявник, справа в ВАКС. Орлов – ексмитник часів Януковича, уник люстрації.
Ці фігури – частина мережі. Гончар – спільний елемент, що свідчить про системність. Корупція проникає в усі гілки влади, від судів до регіонів. Реформи потрібні, але без політичної волі – марні.
Судові процеси та наслідки
Князєва арештували в травні 2023 року за хабар від Жеваго. Застава зменшена до 18 млн грн, він на волі. ВРП звільнила його за оренду квартири за 1000 грн (подарунок). Справа в суді, але затягується.
Затримки – типові. Судді захищають своїх. За рік після арешту мало змін. Князєв вивчає англійську, планує стати перекладачем – цинізм.
Скандал посилив тиск на реформи. Але ВРП та ВККС повільні. Суспільство втрачає довіру: лише 12% українців довіряють судам (KIIS, 2024).
Чому корупція процвітає та як її подолати
Корупція в судах – результат слабких інститутів. Реформа 2016 року не очистила систему: 30% суддів – старі кадри. Відсутність відповідальності: зі 100 викритих суддів вироки – одиниці.
Політична залежність. Президенти впливають на призначення. Економічний фактор: зарплати суддів високі (200 тис. грн), але хабарі більші. Психологія: “моральний жир” від влади.
Рішення: Незалежна етика, електронне судочинство, міжнародний нагляд. Приклад Грузії: радикальна реформа зменшила корупцію на 70%.
Висновок: Шлях до справедливості
Історія Князєва – урок. Корупція руйнує державу, особливо під час війни. Викриття Гончара – крок вперед, але потрібні системні зміни. Суспільство мусить вимагати реформ, щоб суди служили народу, а не олігархам.
Лариса Криворучко, Голова ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”