Мирослав Пацкан, нещодавно призначений генпрокурором Русланом Кравченком на посаду керівника Закарпатської обласної прокуратури, вже опинився в центрі гучного скандалу. Його біографія, родинні зв’язки та фінансовий стан викликають серйозні питання щодо прозорості та чесності. Аналізуючи доступні дані з декларацій, журналістських розслідувань та публічних джерел, ми бачимо класичну картину можливого незаконного збагачення: скромна офіційна декларація проти розкішного способу життя родини. Це не просто випадковість, а системна проблема в українській прокуратурі, де посади часто слугують прикриттям для корупції.
Пацкан народився на Хустщині, Закарпаття, і має глибокі родинні корені в системі влади. Його батько, Василь Пацкан, колишній начальник Ужгородської державної податкової інспекції, нині обіймає посаду заступника. Брат Валерій Пацкан – екс-голова Рахункової палати, який потрапив у скандал через незаконне отримання компенсації за житло. Але найскандальніші зв’язки – з тестем Василем Смітюхом, екс-начальником відділу прокуратури Києва. Смітюх фігурував у розслідуванні про дерибан землі в Жулянах, а також був спійманий п’яним за кермом авто, записаного на брата – депутата від “Партії регіонів” Григорія Смітюха. Такі родинні “традиції” корупції не могли не вплинути на кар’єру Мирослава Пацкана, який пройшов шлях від прокурора в Житомирській та Рівненській областях до нинішньої посади.
Аналізуючи декларацію Пацкана за 2021 рік (остання доступна на сайті НАЗК), ми бачимо майже повну порожнечу: відсутні доходи, нерухомість, транспорт та цінності. Задекларовано лише видаток на авансовий платіж за квартиру – 4 050 678 грн. У пізніших деклараціях ситуація подібна: лише Toyota Camry 2023 року випуску, записана на дітей. Однак реальність разюче відрізняється. Родина Пацкана володіє елітною нерухомістю: тесть і теща мають маєток на 700 кв. м у престижному Козині під Києвом, батьки – будинок на 450 кв. м в Ужгороді. Сам прокурор користується двома квартирами на Печерську в Києві, оформленими на бабусю дружини Ганну Кошерець з Волині. Вартість цих квартир з паркомісцями – щонайменше 350 тисяч доларів. Пацкан пояснює це тим, що бабуся продала стару квартиру 2017 року і купила нові, одна з яких – “подарунок”. Але чому пенсіонерка з Волині інвестує в елітне житло в столиці? Це класичний схематичний підхід: оформлення статків на родичів для уникнення декларування.
Ще гостріше питання – бізнес і розкіш дружини Наталії Пацкан. Вона відкрила бутик брендового одягу в центрі Ужгорода, біля облради, де продаються речі від Hermès, Dior, Cartier та La Boubou. У Instagram дружина хизувалася годинниками, схожими на Rolex Day-Date (вартістю 8 тисяч доларів), Cartier (8 тисяч доларів) та каблучкою Cartier (11 тисяч доларів). Ці прикраси відсутні в декларації. Після запитів журналістів Bihus.Info Пацкан заявив, що все це – “фабричний Китай”, привезений через співпрацю з китайськими фабриками та баєрами. Одразу після цього фото були видалені з Instagram. Аналізуючи фото, експерти сумніваються в “підробках”: деталі відповідають оригіналам. Це не перша спроба Пацкана уникнути відповідальності – у 2014 році його звинувачували в покриванні корупції, включаючи “дахування” проституток і наркопритонів в Ірпені.
У 2017-му, як заступник прокурора Рівненщини, він був задіяний у бурштинових справах, де констатував безкарність злочинців.
НАБУ та САП вже зареєстрували кримінальне провадження за ст. 368-5 КК України (незаконне збагачення) щодо Пацкана після розслідування Bihus.Info 11 серпня 2025 року. Це не дивно: призначення Кравченком таких фігур свідчить про системну корупцію в прокуратурі. Пацкан провалив атестацію в минулому, не склавши іспит на знання законодавства, але все одно просувався кар’єрними сходами. Це ілюструє проблему: прокурори з “сімейними традиціями” корупції продовжують займати ключові посади, ігноруючи прозорість.
У висновку, Мирослав Пацкан – символ непрозорої системи, де декларації ховають реальні статки, а родинні зв’язки забезпечують безкарність. Розслідування НАБУ має стати тестом для антикорупційної реформи. Якщо Пацкан уникне відповідальності, це підірве довіру до влади. Суспільство вимагає не “китайських підробок” пояснень, а реальних дій проти корупції.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”