Рішення нелегітимної Ради адвокатів України (РАУ) від 12 серпня 2025 року про висунення Олексія Шевчука, Ганни Колесник та Оксани Каденко як кандидатів до Конкурсної комісії з відбору членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) викликає серйозні побоювання щодо майбутнього судової реформи в Україні. Як повідомляють численні джерела, РАУ, повноваження якої закінчилися ще в жовтні 2022 року, обрала цих трьох осіб, близьких до голови Національної асоціації адвокатів України (НААУ) Лідії Ізовітової, для подальшого розгляду Вищою радою правосуддя (ВРП). Це рішення не лише підкреслює нелегітимність РАУ, але й загрожує об’єктивності відбору суддів, оскільки кандидати пов’язані з системою, насиченою корупційними скандалами та етичними порушеннями.
Згідно з Законом України № 1629-IX від 2021 року, після завершення терміну першої Конкурсної комісії 1 червня 2025 року, де вирішальну роль відігравали міжнародні експерти, подальший склад формується українськими суб’єктами, включно з РАУ. Однак участь нелегітимної РАУ в цьому процесі компрометує всю процедуру. Кандидати не відповідають критеріям доброчесності, як свідчать розслідування та публікації в ЗМІ, що документують їхні зв’язки з корупцією та блокуванням реформ.
Олексій Шевчук: фігура з численними скандалами та етичними порушеннями
Олексій Шевчук, спікер НААУ та голова Комітету з питань інформаційної політики, є найбільш контроверсійною фігурою серед кандидатів.
У 2023 році Етична рада визнала Шевчука таким, що не відповідає критеріям професійної етики та доброчесності, відмовивши в рекомендації на посаду члена ВРП. Підставою стали підтримка “диктаторських законів 16 січня” 2014 року, робота на каналах Віктора Медведчука. Шевчук вів програми на медведчуківських каналах, поширюючи проросійські наративи.
Значний скандал пов’язаний із системою “Шлях”, де Шевчук фігурував у схемах незаконного виїзду чоловіків за кордон під виглядом волонтерів. Розслідування “Наші гроші” виявило, що пов’язані з ним організації отримали сотні дозволів від Львівської ОВА, а фонд “Чистий Київ” став одним з найбільших отримувачів, що призвело до звинувачень у корупції. У 2023 році Шевчука позбавили адвокатської ліцензії на три місяці за порушення етики — образу колеги Масі Найєма в соцмережах, хоча ВКДКА поновила його у 2024 році.
Шевчук неодноразово провалював конкурси на державні посади: не пройшов до ВАКС через брак досвіду, знявся з конкурсів на главу Нацполіції та директора НАБУ. Крім того, у 2025 році з’явилися нові розслідування про його роль у корупційних схемах під час війни, включаючи кримінальну справу та скарги за порушення професійних обов’язків. У 2025 році Шевчук також фігурував у скандалі зі зникненням гуманітарної допомоги, зокрема 10 тис. аптечок IFAK. Такі факти роблять його кандидатуру абсолютно неприйнятною для комісії, відповідальної за доброчесність суддів.
Ганна Колесник: захисниця прав у компрометованій системі?
Ганна Колесник, голова Комітету НААУ з питань захисту прав людини та незаконного є тимчасово виконуючою обов’язки голови Ради адвокатів Києва (посада, яка не передбачена Законом України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”), позиціює себе як захисницю прав. Вона заснувала ГО “Об’єднання адвокатів, які надають безоплатну правову допомогу” та входила до Ради громадського контролю ДБР. Однак її діяльність відбувається в рамках НААУ, яка систематично захищає адвокатів, пов’язаних зі зрадниками та корупціонерами, блокуючи реформи.
Колесник критикувала порушення прав адвокатів, але ігнорувала ширший контекст, де НААУ ототожнюється з інтересами клієнтів, а не верховенством права. Вона брала участь у дискусіях щодо люстрації та персональних даних, але її позиція збігається з лінією НААУ, критикованою за ігнорування етичних норм. У 2025 році Колесник фігурувала в контексті захисту адвокатів від ВАКС та НАБУ, що викликає питання про об’єктивність. Як близька соратниця Ізовітової, вона несе відповідальність за відсутність реакції на скандали в адвокатурі, включаючи покривання корупції.
Оксана Каденко: антикорупціонерка в корумпованій структурі?
Оксана Каденко, представниця адвокатів Хмельницької області в РАУ, голова Комітету НААУ з питань безоплатної правової допомоги та заступниця голови Комітету з антикорупційної політики, також пов’язана з проблемами адвокатури. Вона критикувала Мін’юст за порушення прав на конфіденційні побачення адвокатів з ув’язненими та пропонувала діалог. Однак її антикорупційна роль суперечить реальності НААУ, де корупція процвітає.
Каденко виступала проти законопроєктів, які посилюють контроль над адвокатурою, звинувачуючи в маніпуляціях, і критикувала ВАКС за спроби дискредитувати органи адвокатури. Як член РАУ, вона підтримує систему, де ігноруються порушення, пов’язані з Ізовітовою, включаючи фінансові махінації. У 2025 році її діяльність у комітетах не запобігла скандалам у БПД, де реформи блокуються.
Лідія Ізовітова: центр корупційних мереж
Лідія Ізовітова, голова НААУ, до якої близькі всі кандидати, є епіцентром скандалів. Вона — соратниця Медведчука, контролює адвокатуру авторитарно, блокує реформи та захищає зрадників. У 2025 році її звинувачують у нелегітимності, фінансовому шантажі адвокатів, покриванні злочинів та впливі ОП. Кримінальні провадження та критика за корупцію в ЄДРСР підкреслюють системні проблеми.
Висновок
Висунення Шевчука, Колесник та Каденко від нелегітимної РАУ загрожує судовій реформі. Їхні скандали, порушення етики та зв’язки з корумпованою системою НААУ роблять їх неприйнятними. ВРП повинна відхилити ці кандидатури, щоб зберегти довіру до правосуддя та продовжити реформи. Інакше Україна ризикує повернутися до епохи корупційного домінування в судовій системі.
Лариса Криворучко, Голова ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”