З 2016 року Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) стали ключовими гравцями у боротьбі з корупцією в Україні. За цей період вони викрили 71 чинного та колишнього народного депутата, з яких 42 — під час повномасштабної війни, що почалася у 2022 році. Ця статистика, оприлюднена САП, свідчить про безпрецедентну активність антикорупційних органів, особливо в умовах воєнного стану.
У цій статті ми проаналізуємо основні досягнення НАБУ і САП, найрезонансніші справи, виклики, з якими вони стикаються, та їхній вплив на політичну систему України.
Масштаби корупції серед народних депутатів
За даними САП, з 71 викритих депутатів 31 є чинними народними депутатами IX скликання Верховної Ради. Це найбільша кількість за всю історію українського парламенту. До створення НАБУ і САП у 2015 році притягнення нардепів до відповідальності було рідкістю. Депутатський мандат часто слугував своєрідною “індульгенцією”, захищаючи від переслідування. Проте НАБУ і САП змінили цю парадигму, демонструючи, що ніхто не стоїть вище закону.
Найпоширеніші злочини
Злочини, у яких звинувачують депутатів, охоплюють широкий спектр корупційних діянь. За даними НАБУ, найпоширенішими є:
-
Привласнення або розтрата майна (ст. 191 КК України) – 17 випадків. Це включає розкрадання державних ресурсів або майна.
-
Зловживання владою чи службовим становищем (ст. 364) – 14 випадків. Такі дії завдають значних збитків державі через зловживання повноваженнями.
-
Недостовірне декларування (ст. 366-2) – 15 випадків. Депутати часто приховують реальні статки, уникаючи прозорості.
-
Одержання неправомірної вигоди (ст. 368) – 4 випадки. Хабарництво залишається однією з ключових проблем.
-
Незаконне збагачення (ст. 368-5) – 3 випадки. Ця стаття стосується необґрунтованих статків, які не відповідають офіційним доходам.
Ці цифри демонструють системний характер корупції в українському парламенті, а також активну роботу НАБУ і САП у виявленні таких злочинів.
Резонансні справи НАБУ і САП
Антикорупційні органи розслідують низку гучних справ, які привернули увагу суспільства та медіа. Ось деякі з них:
Олексій Чернишов: зловживання на сотні мільйонів
Ексміністр і віцепрем’єр Олексій Чернишов опинився під слідством через підозри у зловживанні службовим становищем та хабарництві. Сума збитків, за даними НАБУ, сягає сотень мільйонів гривень. Ця справа стала прикладом того, як високопосадовці використовують своє становище для особистого збагачення.
Дмитро Сенниченко: елітна нерухомість у Франції
Ексголова Фонду державного майна Дмитро Сенниченко звинувачується у завданні державі збитків на суму понад 700 млн грн. Крім того, розслідування виявило придбання ним елітної нерухомості у Франції, що свідчить про можливе незаконне збагачення.
Павло Вовк: злочинне угруповання у судовій системі
Ексголова Окружного адміністративного суду Києва Павло Вовк підозрюється у створенні організованого злочинного угруповання. Його дії спрямовувалися на маніпуляцію судовими рішеннями, що підривало довіру до судової системи.
“Яйця Міноборони”: розкрадання на 730 млн грн
Одна з найгучніших справ стосується розкрадання понад 730 млн грн під час закупівель продуктів харчування для Збройних сил України. Цей скандал, відомий як “Яйця Міноборони”, викликав обурення суспільства через зловживання в умовах війни.
Хабарництво та підкуп
Серед інших резонансних справ – вироки нардепам-хабарникам. Один із них отримав 7 років ув’язнення за хабар у $85 тис., інший – 8 років за спробу підкупу в криптовалюті. Крім того, голова Верховного Суду був викритий на отриманні хабаря у $2,7 млн – це найвищий за рангом суддя, якого розслідувало НАБУ.
Справа “Чистого міста” та земельна корупція
У Києві НАБУ і САП розкрили масштабну схему земельної корупції, відому як “Чисте місто”. Ця справа виявила системні зловживання у розподілі земельних ресурсів столиці.
Міністр агрополітики та підкуп детективів
Ще одна гучна справа стосується міністра агрополітики, який очолював схему заволодіння державною землею на сотні мільйонів гривень. Крім того, зафіксовано спробу підкупу детективів НАБУ на суму $200 тис. для впливу на розслідування.
Ці справи демонструють, що корупція пронизує різні рівні влади – від парламенту до судової системи та міністерств.
Виклики для НАБУ і САП
Попри значні успіхи, антикорупційні органи стикаються з численними викликами. У 2025 році СБУ затримала агента НАБУ з підрозділу “Д-2”, якого підозрюють у співпраці з Росією. Цей інцидент підірвав довіру до внутрішньої безпеки бюро. Крім того, витоки службової інформації призвели до звільнення заступника директора НАБУ Гізо Углави, що стало серйозним ударом по репутації організації.
Політичний тиск також залишається значною проблемою. НАБУ і САП часто звинувачують у вибірковому правосудді, а їхні дії викликають опір з боку впливових політичних фігур. У воєнний час ці виклики лише загострюються, оскільки корупція в умовах війни завдає особливої шкоди державі.
Вплив на політичну систему України
Робота НАБУ і САП має значний вплив на політичну систему України. По-перше, їхня діяльність сприяє підвищенню прозорості та підзвітності влади. Викриття високопосадовців, таких як Чернишов, Сенниченко чи Вовк, демонструє, що навіть найвпливовіші особи можуть бути притягнуті до відповідальності.
По-друге, антикорупційні розслідування впливають на довіру суспільства до влади. З одного боку, гучні справи викликають обурення через масштаби корупції, з іншого – вони показують, що система здатна боротися із внутрішніми проблемами. Це особливо важливо в умовах війни, коли єдність і довіра до державних інституцій є критично важливими.
Висновки
НАБУ і САП за останні роки стали потужними інструментами боротьби з корупцією в Україні. Викриття 71 народного депутата, зокрема 42 під час війни, є безпрецедентним досягненням. Резонансні справи, такі як “Яйця Міноборони”, справа Чернишова чи Сенниченка, демонструють системний характер корупції, але також показують, що антикорупційні органи здатні протистояти їй.
Проте виклики, такі як внутрішні скандали, політичний тиск і витоки інформації, ускладнюють їхню роботу. Для подальшого успіху необхідно посилити незалежність НАБУ і САП, забезпечити їхню внутрішню безпеку та підтримку з боку суспільства. Лише за таких умов Україна зможе подолати корупцію та побудувати прозору політичну систему.
Лариса Криворучко, Голова ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”