Корупція в судовій системі України залишається однією з ключових проблем, що підривають довіру громадян до правосуддя. Нещодавно Державне бюро розслідувань (ДБР) оголосило нову підозру екссудді Вищого господарського суду України Артуру Ємельянову в незаконному збагаченні на суму понад 97 мільйонів гривень. Ця справа привертає увагу громадськості через масштаби зловживань, елітне майно, набуте незаконним шляхом, та складну схему легалізації доходів. У цій статті ми детально розглянемо обставини справи, виявлені активи та наслідки для боротьби з корупцією в Україні.
Хто такий Артур Ємельянов?
Артур Ємельянов, 52-річний ексзаступник голови Вищого господарського суду України, нині адвокат, уже не вперше потрапляє в поле зору правоохоронців. У грудні 2024 року йому було висунуто підозру за двома статтями Кримінального кодексу України: за участь у злочинній організації (ч. 1 ст. 255) та отриманні хабаря (ч. 2 ст. 368). Ці звинувачення стосувалися його участі в злочинній схемі, яка діяла в судовій системі та забезпечувала ухвалення “потрібних” рішень за хабарі, переважно в господарських справах.
Слідство встановило, що Ємельянов був частиною злочинної організації, до якої входили судді, адвокати, арбітражні керуючі та інші особи. Організатором схеми вважається колишній голова Вищого господарського суду, який незаконно впливав на розподіл справ, передаючи їх “своїм” суддям для виконання побажань замовників. Ця схема дозволяла отримувати значні хабарі за судові рішення, що підривало основи справедливого правосуддя.
Незаконне збагачення на 97 мільйонів гривень
За даними ДБР, у ході моніторингу стилю життя Ємельянова Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило необґрунтовані доходи на суму понад 97 млн грн. Ці кошти, за даними слідства, не могли бути отримані легальним шляхом. Під час роботи на посаді заступника голови Вищого господарського суду Ємельянов та його родичі набули значних активів, серед яких:
-
Шість квартир у престижних житлових комплексах Києва, таких як «Новопечерські Липки» та «Tetris Hall»;
-
П’ять гаражів;
-
Одне нежитлове приміщення;
-
Три автомобілі;
-
13 земельних ділянок;
-
Корпоративні права у двох компаніях;
-
60 тисяч доларів на банківських рахунках.
Ці активи були оформлені на родичів Ємельянова, які, за даними слідства, займалися фіктивною підприємницькою діяльністю. У деклараціях екссуддя вказував штучні доходи своїх близьких, нібито отримані від надання освітніх послуг, роботи психолога тощо. Насправді ці кошти використовувалися для купівлі майна, щоб приховати їхнє незаконне походження та надати вигляду легальності.
Схема легалізації доходів
Слідчі виявили, що Ємельянов використовував складну схему легалізації доходів, залучаючи довірених осіб, переважно родичів. Фіктивна підприємницька діяльність слугувала прикриттям для переведення незаконно отриманих коштів у легальні активи. Такі схеми є типовими для корупційних злочинів, коли посадовці намагаються приховати джерела своїх доходів через підставних осіб або фіктивні компанії.
Крім того, розслідування має міжнародний вимір. ДБР у співпраці з іноземними партнерами перевіряє активи Ємельянова та його родичів за кордоном, зокрема в Австрії, Туреччині та ОАЕ. Це свідчить про масштабність схеми та її транскордонний характер, що ускладнює розслідування, але водночас демонструє рішучість правоохоронців у боротьбі з корупцією.
Юридичні наслідки та санкції
Ексзаступнику голови Вищого господарського суду висунуто підозру за статтею 368-5 КК України, яка стосується набуття активів, що значно перевищують законні доходи. Санкція цієї статті передбачає до 10 років позбавлення волі. Наразі вирішується питання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов’язання на більш суворий, оскільки Ємельянов уже перебуває під вартою у межах іншої кримінальної справи.
Ця справа пов’язана з посяганням на економічну безпеку України в інтересах держави-агресора (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України). Крім того, правоохоронці перевіряють дії Ємельянова та його довірених осіб на предмет легалізації майна, отриманого злочинним шляхом. У межах цього ж провадження підозри отримали чинний суддя Господарського суду Києва та колишнє вище керівництво держави.
Значення справи для боротьби з корупцією в Україні
Справа Артура Ємельянова є показовою для сучасної України, яка прагне подолати системну корупцію. Вона підкреслює кілька ключових проблем:
1. Корупція в судовій системі. Вищий господарський суд України довгий час асоціювався з корупційними скандалами, а справа Ємельянова лише підтверджує системність цих проблем.
2. Недосконалість декларування. Фіктивні доходи, вказані в деклараціях, свідчать про необхідність посилення контролю за майновим станом посадовців.
3. Міжнародний вимір корупції. Наявність активів за кордоном ускладнює розслідування, але міжнародна співпраця може стати ключем до успіху.
Діяльність ДБР і НАЗК у цій справі демонструє прогрес у боротьбі з корупцією, але також підкреслює необхідність реформ у судовій системі та посилення механізмів перевірки доходів посадовців.
Висновки
Справа Артура Ємельянова є черговим прикладом того, як високопосадовці використовують своє становище для незаконного збагачення. Набуття елітного майна, фіктивна підприємницька діяльність і складні схеми легалізації доходів свідчать про глибоко вкорінені корупційні практики. Водночас активна робота ДБР і НАЗК, а також міжнародна співпраця дають надію на те, що винні будуть притягнуті до відповідальності.
Ця справа має стати поштовхом до подальших реформ у судовій системі України, посилення прозорості декларування та вдосконалення механізмів боротьби з корупцією. Громадськість чекає на справедливе покарання та повернення незаконно отриманих активів у державну власність.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”