У травні 2025 року Україна була приголомшена новинами про можливе спільне святкування офіцерів Служби безпеки України (СБУ) з представниками кримінального світу, зокрема з “ворами в законі”. Це розслідування, проведене журналістом “Української правди” Михайлом Ткачем, стало однією з найгучніших подій року, викликавши хвилю обурення та питань щодо стану українських правоохоронних органів. Юрій Ніколов, редактор проекту “Наші гроші”, обговорив цю справу на радіо NV, підкресливши її шокуючі аспекти, включаючи участь “вора в законі” Умки (Сергія Олійника), а також реакцію керівництва СБУ, зокрема слова голови СБУ Василя Малюка про очищення служби від корупції. Ця стаття пропонує глибокий аналіз цієї справи, її наслідків для України та викликів, які стоять перед реформою СБУ.
Хто такі “злодії в законі” та їхня роль в Україні
“Злодії в законі” — це представники кримінальної ієрархії, які діють за особливим кодексом, відомим як “закон злодія”. Ця субкультура зародилася в радянських таборах Gulag і збереглася в пострадянський період. В Україні “злодії в законі” мають значний вплив на кримінальні структури, а іноді й на політичні та правоохоронні кола. Згідно з інформацією від колишнього першого заступника голови Національної поліції України В’ячеслава Аброскіна, опублікованою на Ukraine Today, більшість українських “злодії в законі” отримують свій статус у Росії, що вказує на їхні зв’язки з російськими спецслужбами, зокрема ФСБ. Це робить їх серйозною загрозою для національної безпеки України, особливо в умовах війни.
Святкування: що сталося?
За даними розслідування Михайла Ткача, яке було опубліковане на “Українській правді”, офіцери СБУ брали участь у спільному святкуванні з кримінальними авторитетами, включаючи “злодія в законі” Умку. Ця подія була не просто випадковою зустріччю, а повноцінним заходом, де представники правоохоронних органів і злочинного світу відзначали разом. Найбільш шокуючим аспектом є те, що така взаємодія свідчить про можливу системну співпрацю або принаймні толерантність між частиною СБУ та кримінальними структурами. Це викликає серйозні питання про те, наскільки глибоко кримінальний вплив проник у правоохоронні органи України.
Юрій Ніколов під час обговорення на радіо NV зазначив, що ця подія є прикладом того, як деякі офіцери СБУ не лише не борються зі злочинністю, а й активно співпрацюють із нею. Хоча конкретні деталі святкування, такі як місце, час і учасники, залишаються обмежено доступними, сам факт такої взаємодії є тривожним сигналом для суспільства.
Хто такий Умка?
Сергій Олійник, відомий як Умка, є одним із найвпливовіших “злодіїв в законі” в Україні. Згідно з інформацією, опублікованою на UNN, 10 травня 2025 року СБУ затримала Умку за використання незаконних спеціальних сигналів на його броньованому автомобілі. У відео затримання Олійник обіцяє на вимогу СБУ не використовувати такі сигнали в майбутньому. Однак це затримання, ймовірно, є лише частиною ширшої операції, яка може бути пов’язана з розслідуванням Ткача.
Умка не є пересічним злочинцем. Його статус “злодія в законі” вказує на високий рівень впливу в кримінальному світі. Крім того, його зв’язки з правоохоронцями, як припускає розслідування, свідчать про глибокі системні проблеми в СБУ. Затримання Умки може бути спробою СБУ продемонструвати боротьбу з організованою злочинністю, але воно також підкреслює необхідність розслідування співпраці між правоохоронцями та злочинцями.
Обличчя в СБУ, які співпрацювали з криміналом
Розслідування Михайла Ткача виявило імена кількох офіцерів СБУ, які брали участь у святкуванні або мали тісні зв’язки з кримінальними авторитетами. Хоча конкретні імена не були розголошені в публічних джерелах через конфіденційність розслідування, відомо, що деякі з цих офіцерів зазнали дисциплінарних заходів або були звільнені. Це вказує на те, що керівництво СБУ намагається реагувати на такі інциденти. Однак брак прозорості щодо імен і покарань викликає сумніви в ефективності цих заходів.
За даними Atlantic Council, департамент СБУ з боротьби з корупцією та організованою злочинністю часто звинувачували в корупційних діях, таких як рейдерство бізнесу. Це свідчить про те, що співпраця з кримінальними структурами може бути не поодиноким випадком, а частиною системної проблеми.
Аномальне збагачення чиновників
Одним із ключових аспектів розслідування є питання аномального збагачення деяких офіцерів СБУ. Юрій Ніколов під час обговорення на радіо NV зазначив, що деякі чиновники в погонах значно збагатилися через співпрацю з кримінальними структурами. Це включає не лише фінансові доходи, але й доступ до ресурсів і впливу, які дозволяють їм підтримувати свій статус. Таке збагачення є частиною ширшої проблеми корупції в українських правоохоронних органах, яка триває роками.
Наприклад, за даними BBC, СБУ розслідувала корупцію в закупівлях озброєння на суму близько 40 мільйонів доларів, що вказує на масштабність проблеми. Хоча конкретних деталей про збагачення в контексті святкування з Умкою немає, такі випадки є симптомом глибокої корупції в СБУ.
Слова Василя Малюка про очищення СБУ
Василь Малюк, голова СБУ, неодноразово заявляв про необхідність очищення служби від корупції та кримінального впливу. У своїх публічних виступах він підкреслював, що СБУ повинна бути інструментом захисту національної безпеки, а не платформою для злочинних мереж. Наприклад, за даними Офіційного сайту Президента України, у грудні 2021 року Малюк зазначив, що безпека України є пріоритетом держави, і СБУ повинна бути вільною від будь-яких впливів, які загрожують цій місії.
Однак такі заяви контрастують із реальними подіями, як-от спільне святкування з “злодіями в законі”. Це ставить під сумнів ефективність зусиль Малюка та вказує на необхідність більш радикальних реформ.
Аналіз ситуації
Ця справа є яскравим прикладом системних проблем в українських правоохоронних органах. По-перше, вона показує, наскільки глибоко кримінальний вплив проник у структури влади. Спільне святкування офіцерів СБУ з кримінальними авторитетами є не просто ізольованим інцидентом, а симптомом ширшої проблеми, яка включає корупцію, рейдерство та співпрацю з організованою злочинністю.
По-друге, ця справа підкреслює необхідність радикальної реформи СБУ. Згідно з доповіддю Atlantic Council, СБУ має бути позбавлена правоохоронних функцій і зосереджена виключно на контррозвідці та національній безпеці. Це допомогло б зменшити можливості для корупції та підвищити прозорість.
Крім того, скандали, подібні до цього, підривають довіру суспільства до правоохоронних органів. Наприклад, у 2024 році СБУ була залучена до скандалу зі стеженням за журналістами Bihus.info, про що повідомляло POLITICO. Це вказує на системні проблеми з контролем і прозорістю, які потребують негайного вирішення.
Висновок
Розслідування Михайла Ткача щодо спільного святкування СБУ з “злодіями в законі” стало важливим кроком у розкритті глибини корупції та кримінального впливу в українських правоохоронних органах. Затримання Умки є позитивним сигналом, але воно не вирішує системних проблем. Керівництво СБУ, зокрема Василь Малюк, заявляє про очищення служби, але реальні дії повинні йти далі слів. Україна потребує не лише кадрових чисток, але й глибокої реформи, яка б забезпечила прозорість, відповідальність і незалежність СБУ. Лише тоді країна зможе стати дійсно демократичною державою, де правоохоронні органи служать народу, а не кримінальним мережам.
Ключові цитати
-
UNN: “СБУ затримала Сергія Олійника, відомого як Умка, за використання незаконних спеціальних сигналів.”
-
Atlantic Council: “СБУ має бути позбавлена правоохоронних функцій, щоб зменшити корупцію.”
-
POLITICO: “Скандал зі стеженням за журналістами вказує на проблеми з прозорістю СБУ.”
Лариса Криворучко, Голова ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”