В Україні, де війна внесла хаос у життя мільйонів, з’явилися ті, хто використовує людський відчай для власного збагачення. Розслідування BIHUS.Info викрило масштабну схему «Центру Правової Допомоги» (ЦПД), який пропонує «безплатні» юридичні послуги, що насправді коштують десятки тисяч гривень або тисячі доларів. Ці псевдозахисники обіцяють врятувати від ТЦК чи «витягнути» з військового вишколу, але в більшості випадків клієнти залишаються ошуканими.

Як працює схема «Центру Правової Допомоги»?

Журналісти BIHUS.Info виявили, що ЦПД рекламує безоплатні консультації, залучаючи людей, які шукають захисту від мобілізації чи інших проблем, пов’язаних із війною. Проте після першого контакту клієнтам пропонують платні послуги: 100 тисяч гривень за «порятунок» від ТЦК або 5 тисяч доларів за звільнення з навчального центру. Обіцянки включають участь поліції, мобільних груп і навіть СБУ, що створює ілюзію серйозного впливу.

Негативні відгуки про ЦПД заполонили інтернет. Клієнти скаржаться на відсутність результатів, тиск із вимогами передоплати та непрозорі договори. Деякі з тих, хто звертався до ЦПД, стверджують, що їх просто ошукали, залишивши без грошей і без обіцяного захисту.

Хто стоїть за «військовими адвокатами»?

Розслідування показало, що щонайменше п’ятеро осіб, пов’язаних із ЦПД, мають чинні адвокатські свідоцтва. Це порушує серйозні питання до системи допуску до адвокатської професії в Україні. Нинішній кваліфікаційний іспит є непрозорим і, за даними експертів, містить корупційні ризики. Відсутність перевірки доброчесності кандидатів дозволяє особам із сумнівним минулим — наприклад, екссуддям на кшталт Артура Ємельянова чи колишнім прокурорам — легко отримувати адвокатське свідоцтво.

Ця проблема не нова. Адвокатура в Україні давно стала «запасним виходом» для тих, хто втратив посади в судах чи правоохоронних органах. Без належної реформи системи такі «юристи» продовжують використовувати свої зв’язки та статус для шахрайських схем.

Корупція в адвокатурі: чому система не працює?

Національна асоціація адвокатів України (НААУ), яка мала б регулювати професію, не виконує своїх функцій належним чином. Очільниця НААУ Лідія Ізовітова керує організацією нелегітимно вже майже три роки. Замість дієвих заходів для захисту громадян від незаконних дій ТЦК чи шахрайських юристів, НААУ обмежується гучними заявами.

Експерти пропонують низку реформ, які могли б виправити ситуацію:

1. Прозорий кваліфікаційний іспит. Уніфікований іспит із чіткими критеріями оцінки зменшить корупційні ризики.

2. Перевірка доброчесності. Кандидати на адвокатське свідоцтво повинні проходити перевірку минулого, щоб виключити осіб із кримінальним чи корупційним бекграундом.

3. Період «охолодження». Колишні судді, прокурори та поліцейські не повинні мати права ставати адвокатами одразу після звільнення.

Ці кроки допомогли б очистити професію від псевдоадвокатів, які використовують війну як можливість для заробітку.

Як війна стала бізнесом для псевдоюристів?

Для деяких «військових адвокатів» війна — це не трагедія, а шанс нажитися на людському горі. Вони знаходять клієнтів серед тих, хто боїться мобілізації, має фінансові труднощі чи проблеми з комунальними платежами. Обіцянки швидкого розв’язування проблем звучать привабливо, але зазвичай закінчуються вимогами передоплати та відсутністю результатів.

Деякі учасники схеми ЦПД уже потрапили під кримінальні провадження за перешкоджання діяльності ЗСУ та підробку документів. Проте це не зупиняє інших, які продовжують рекламувати свої «послуги» через соціальні мережі та сайти.

Що робити, щоб не стати жертвою шахраїв?

Щоб уникнути пасток псевдоюристів, дотримуйтесь цих порад:

• Перевіряйте адвокатське свідоцтво. Використовуйте офіційні реєстри НААУ, щоб переконатися, що юрист має право практикувати.

• Уникайте передоплат. Справжні адвокати не вимагають повної оплати наперед без чіткого договору.

• Читайте відгуки. Перед співпрацею перевірте репутацію компанії чи адвоката в інтернеті.

• Звертайтесь до перевірених організацій. Якщо потрібна допомога з ТЦК чи іншими юридичними питаннями, звертайтесь до державних установ або відомих правозахисних організацій.

Висновок

Схема «Центру Правової Допомоги» — це лише верхівка айсберга проблем української адвокатури. Псевдозахист від ТЦК, який коштує тисячі доларів без жодних гарантій, є прикладом того, як війна стає бізнесом для недобросовісних юристів. Реформа адвокатської системи, прозорий кваліфікаційний іспит і перевірка доброчесності кандидатів — це необхідні кроки, щоб зупинити шахрайство та повернути довіру до професії.

Поки НААУ та держава не візьмуться за розв’язання цих проблем, громадянам залишається бути обережними та ретельно перевіряти тих, кому вони довіряють свої гроші та надії.

Джерела:

• BIHUS.Info, «Центр Правової Допомоги: схема псевдозахисту» (посилання).

• DeJure Foundation, аналіз проблем адвокатури в Україні.

Лариса Криворучко, Голова ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”