Олександр Тупицький, колишній голова Конституційного суду України (КСУ), опинився в центрі скандалу після того, як Управління Державної міграційної служби в Закарпатській області визнало недійсними його внутрішній та закордонний паспорти. Ця подія стала перешкодою для участі Тупицького в судових засіданнях, зокрема у справі, яку розглядає Подільський районний суд Києва. У цій статті ми розберемо, чому анулювали паспорти, як це вплинуло на судовий процес та які обвинувачення висунуто проти ексголови КСУ.
Анулювання паспортів: причини та наслідки
У грудні 2024 року міграційна служба Закарпатської області визнала недійсними паспорти Олександра Тупицького. Офіційних пояснень щодо причин цього рішення не надано. Як зазначив адвокат Тупицького Максим Бахарєв у коментарі «Судовому репортеру», міграційна служба посилається на те, що інформація про анулювання є внутрішньою службовою документацією, яка не підлягає розголошенню. Адвокат планує звертатися до адміністративного суду, щоб оскаржити дії міграційної служби.
адвокат Максим Бахарєв
Анулювання паспортів створило проблему для Тупицького під час авторизації в системі «Електронний суд». Для участі в судових засіданнях через відеоконференцзв’язок необхідний електронний цифровий підпис, який Тупицький не зміг згенерувати через неможливість ідентифікації в системі. Це призвело до перенесення судового засідання, запланованого на 18 квітня 2025 року, на червень.
Судовий процес: звинувачення проти Тупицького
Подільський районний суд Києва розглядає справу, в якій Тупицького звинувачують у підкупі свідка в інтересах ексголови Вищого господарського суду України Юрія Татькова. Зокрема, йдеться про спробу отримати завідомо неправдиві показання у справі про заволодіння активами ЗАТ «Зуївський енергомеханічний завод». Крім того, Тупицькому інкримінують надання неправдивих показань слідчому ГПУ у 2018–2019 роках та штучне створення доказів.
Голосіївський суд Києва також розглядає справу, де Тупицького та головного бухгалтера КСУ Наталію Осницьку звинувачують у втручанні в роботу автоматизованої системи Держказначейства. За даними слідства, вони підписали понад 200 платіжних доручень, пов’язаних із зарплатами та іншими виплатами працівникам суду.
Відеоконференцзв’язок і проблеми з участю в суді
З початку повномасштабного вторгнення в березні 2022 року Тупицький виїхав до Австрії, посилаючись на питання безпеки. Це зупинило розгляд його справ у судах, оскільки онлайн-участь у той час не передбачалася. У березні 2024 року набув чинності закон, який дозволив проводити судові засідання через відеоконференцзв’язок за межами приміщення суду, що дало змогу відновити провадження.
Однак через анулювання паспортів Тупицький не зміг під’єднатися до системи «Електронний суд». Його адвокат просив суд дозволити участь через альтернативні платформи, такі як Telegram, WhatsApp чи Zoom, але Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає такої можливості. Суддя Людмила Казмиренко відхилила клопотання захисту, залишивши Тупицькому лише можливість підключення через «Електронний суд».
прокурор Олексій Донський і Сергій Новіков
Прокуратура та позиція захисту
Прокурор Олексій Донський наполягає, що анулювання паспортів не означає втрати громадянства України. Він зазначив, що Тупицький мав паспорти й раніше, а анульований документ був виданий у 2023 році. Прокуратура також вимагала позбавити Тупицького права на участь у засіданнях через відеозв’язок, аргументуючи це тим, що він міг би повернутися до України.
Натомість адвокат Бахарєв заявив, що Тупицький не може приїхати до України через розслідування в Австрії щодо його отруєння. За словами захисника, ексголову КСУ охороняє австрійська поліція, а в Україні він побоюється за своє життя. У вересні 2024 року Ігор Мосійчук повідомив про спробу отруєння Тупицького ртуттю, а в грудні Тупицький заявив, що замах організовано за замовленням Офісу президента України.
Міжнародний контекст і арешт
У 2022 році прокуратура Відня зняла Тупицького з розшуку Інтерполу, а у 2023 році Земельний суд Відня відмовив в екстрадиції до України. У грудні 2024 року Печерський районний суд заочно арештував Тупицького за підозрою в незаконному перетині кордону в перші дні війни.
Висновок
Анулювання паспортів Олександра Тупицького додало нових ускладнень у судовий процес, який і без того триває роками. Відсутність офіційних пояснень від міграційної служби та проблеми з доступом до «Електронного суду» створюють перешкоди для розгляду справи. Водночас звинувачення проти Тупицького залишаються серйозними, а його перебування в Австрії та заяви про отруєння додають справі політичного забарвлення. Подальший розвиток подій залежатиме від рішень адміністративного суду та можливості Тупицького брати участь у процесі.
За матеріалами: Судовий репортер